UHD Graphics 750 与 Radeon 880M
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics 750 和 Radeon 880M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,880M的表现比UHD Graphics 750高出了352%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和Radeon 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 663 | 274 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.73 | 93.61 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3.5 (2024) |
代号 | Rocket Lake GT1 | Strix Point |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 15 7月 2024(不到一年) |
详细规格
UHD Graphics 750和Radeon 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和Radeon 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 512 |
核心频率 | 300 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2900 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 34,000 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 20.80 | 92.80 |
带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 32 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics 750和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics 750和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 使用系统的 |
内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
共享内存 | 没有数据 | + |
连接和输出
列出UHD Graphics 750和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了UHD Graphics 750和Radeon 880M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是UHD Graphics 750和Radeon 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 7−8
−414%
| 36
+414%
|
1440p | 4−5
−450%
| 22
+450%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Elden Ring | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Valorant | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Dota 2 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
Elden Ring | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry 5 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
Fortnite | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−249%
|
130−140
+249%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
Valorant | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
World of Tanks | 75−80
−211%
|
230−240
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Far Cry 5 | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−249%
|
130−140
+249%
|
Valorant | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Elden Ring | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
World of Tanks | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+68.4%
|
19
−68.4%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Metro Exodus | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Valorant | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Elden Ring | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Fortnite | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Valorant | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 880M 的414% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon 880M 的450% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 750的速度要快 68%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 880M的速度要快 2200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- UHD Graphics 750 在 1次测试 中领先 (2%)
- Radeon 880M 在 50项测试 中领先 (94%)
- 在 2项测试 (4%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。