UHD Graphics 750 vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
880M опережает UHD Graphics 750 на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 662 | 275 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.70 | 92.84 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 512 |
Частота ядра | 300 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | нет данных | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8−9
−350%
| 36
+350%
|
1440p | 4−5
−450%
| 22
+450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Elden Ring | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
Metro Exodus | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Valorant | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
Dota 2 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
Elden Ring | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Far Cry 5 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
Fortnite | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
Metro Exodus | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−246%
|
130−140
+246%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
Valorant | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
World of Tanks | 75−80
−211%
|
230−240
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−246%
|
130−140
+246%
|
Valorant | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Elden Ring | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
World of Tanks | 30−35
−328%
|
130−140
+328%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Metro Exodus | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Valorant | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Elden Ring | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Fortnite | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Valorant | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 350% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 450% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 880M на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 880M лучше в 51 тесте (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.51 | 20.23 |
Новизна | 30 марта 2021 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 348.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.