UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 Radeon RX Vega 9
累積績效評估
我们对 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Radeon RX Vega 9 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比RX Vega 9高出了151%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX Vega 9架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 379 | 615 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 64.45 | 25.66 |
| 架构 | 没有数据 | Vega (2017−2020) |
| 代号 | Rocket Lake GT1 | Vega Raven Ridge |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 3月 2021（3年 前） | 26 10月 2017（7年 前） |
詳細規格
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX Vega 9的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX Vega 9性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 576 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1300 MHz |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX Vega 9上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | - | - |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX Vega 9支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12_1 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX Vega 9基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Radeon RX Vega 9的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12
−75%
| 21
+75%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Metro Exodus | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Valorant | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Dota 2 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Fortnite | 75−80
+139%
|
30−35
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
| Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+168%
|
38
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Valorant | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
| World of Tanks | 180−190
+106%
|
90−95
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Dota 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Valorant | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Dota 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| World of Tanks | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Valorant | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Fortnite | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Valorant | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 RX Vega 9 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX Vega 9 的75% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 400%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega 9的速度要快 200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在 53项测试 中领先 (88%)
- RX Vega 9 在 7项测试 中领先 (12%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
