UHD Graphics 630 与 GeForce GT 650M Mac Edition
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 630 和 GeForce GT 650M Mac Edition,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 630以令人印象深刻的95%超过了GT 650M Mac Edition。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce GT 650M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 771 | 972 |
按受欢迎程度排列 | 35 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.24 | 2.43 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Comet Lake GT2 | GK107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 10月 2017(7年 前) | 12 7月 2012(12年 前) |
詳細規格
UHD Graphics 630和GeForce GT 650M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce GT 650M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 184 | 384 |
核心频率 | 350 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 189 million | 1,270 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 26.45 | 28.80 |
带浮点的性能 | 0.4232 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 23 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 630和GeForce GT 650M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 630和GeForce GT 650M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1254 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 80.26 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出UHD Graphics 630和GeForce GT 650M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce GT 650M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 630和GeForce GT 650M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce GT 650M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 15
+114%
| 7−8
−114%
|
1440p | 10
+100%
| 5−6
−100%
|
4K | 7
+133%
| 3−4
−133%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Forza Horizon 4 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Metro Exodus | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Valorant | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Fortnite | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Forza Horizon 4 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Valorant | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
World of Tanks | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry 5 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Valorant | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
World of Tanks | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Valorant | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
这就是 UHD Graphics 630 和 GT 650M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,UHD Graphics 630 的114% 速度更快
- 在 1440p 中,UHD Graphics 630 的100% 速度更快
- 在 4K 中,UHD Graphics 630 的133% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 2.99 | 1.53 |
新颖性 | 1 10月 2017 | 12 7月 2012 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 45 瓦特 |
UHD Graphics 630 的综合绩效得分高出 95.4%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
我们推荐使用 UHD Graphics 630,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 650M Mac Edition。
应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而GeForce GT 650M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics 630和GeForce GT 650M Mac Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。