UHD Graphics 630 vs GeForce GT 650M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.09
+94.3%

UHD Graphics 630 опережает GT 650M Mac Edition на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности755957
Место по популярности40не в топ-100
Энергоэффективность14.272.45
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорComet Lake GT2GK107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)12 июля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров184384
Частота ядра350 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1,270 млн
Технологический процесс14 nm+++28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт
Скорость текстурирования26.4528.80
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs316
TMUs2332

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1254 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.26 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+114%
7−8
−114%
1440p10
+100%
5−6
−100%
4K7
+133%
3−4
−133%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 10
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 30
+114%
14−16
−114%
Hitman 3 6
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 13
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 9
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 16
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 30
+114%
14−16
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 27
+125%
12−14
−125%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 28
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 11
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Так UHD Graphics 630 и GT 650M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 на 114% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 630 на 100% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 630 на 133% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.09 1.59
Новизна 1 октября 2017 12 июля 2012
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 94.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 650M Mac Edition - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и GeForce GT 650M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3799 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 18 голосов

Оцените GeForce GT 650M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или GeForce GT 650M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.