UHD Graphics 630 与 GeForce 8400

在运行速度排行榜的地位	764	1387
按受欢迎程度排列	35	未进入前 100 名
電源效率	14.23	0.58
架构	Generation 9.5 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
代号	Comet Lake GT2	G98
类型	桌面的	桌面的
发布日期	1 10月 2017（7年前）	4 12月 2007（17年前）
发布时的价格	没有数据	$69.78

详细规格

UHD Graphics 630和GeForce 8400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce 8400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	184	8
核心频率	350 MHz	540 MHz
Boost模式下的频率	1150 MHz	没有数据
晶体管数	189 million	210 million
工艺过程	14 nm+++	65 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	25 Watt
纹理填充率	26.45	4.320
带浮点的性能	0.4232 TFLOPS	0.0208 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	23	8

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 630和GeForce 8400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
宽度	IGP	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 630和GeForce 8400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	DDR2
最大存储容量	使用系统的	256 兆字节
内存总线宽度	使用系统的	64 Bit
内存频率	使用系统的	500 MHz
内存通过量	没有数据	8 千兆字节/s
共享内存	+	没有数据

连接和输出

列出UHD Graphics 630和GeForce 8400上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce 8400技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 630和GeForce 8400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
着色器	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.1.103	N/A
CUDA	-	1.1

合成基准性能

这些是UHD Graphics 630和GeForce 8400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.10
+1376%

GeForce 8400 0.21

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
+1372%

GeForce 8400 81

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce 8400的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	15 +1400%	1−2 −1400%
1440p	10	0−1
4K	7	-0−1

每格成本，美元

1080p

没有数据

69.78

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	5	0−1
Elden Ring	6−7	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Forza Horizon 4	13	0−1
Metro Exodus	8	0−1
Red Dead Redemption 2	9	0−1
Valorant	8	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	11	0−1
Elden Ring	6−7	0−1
Far Cry 5	13	0−1
Fortnite	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	12	0−1
Grand Theft Auto V	7	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +1550%	2−3 −1550%
Red Dead Redemption 2	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5	0−1
Valorant	2−3	0−1
World of Tanks	29 +2800%	1−2 −2800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	10	0−1
Forza Horizon 4	11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Valorant	2−3	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
World of Tanks	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Valorant	10−11	0−1

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1500%	1−2 −1500%