UHD Graphics 630 与 Arc A530M

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Arc A530M,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.10

根据我们的综合基准结果,Arc A530M的表现比UHD Graphics 630高出了504%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位773308
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
電源效率14.1719.74
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Comet Lake GT2DG2-256
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017(7年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1841536
核心频率350 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1300 MHz
晶体管数189 million11,500 million
工艺过程14 nm+++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt
纹理填充率26.45124.8
带浮点的性能0.4232 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs348
TMUs2396
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
宽度IGP没有数据

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 3.10
Arc A530M 18.72
+504%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
Arc A530M 7195
+504%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−456%
100−110
+456%
1440p10
−500%
60−65
+500%
4K7
−471%
40−45
+471%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−475%
45−50
+475%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Cyberpunk 2077 5
−640%
35−40
+640%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−557%
45−50
+557%
Battlefield 5 10−11
−640%
70−75
+640%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Far Cry 5 6
−900%
60−65
+900%
Fortnite 14−16
−533%
95−100
+533%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
70−75
+414%
Forza Horizon 5 5−6
−880%
45−50
+880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−408%
65−70
+408%
Valorant 45−50
−193%
130−140
+193%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−557%
45−50
+557%
Battlefield 5 10−11
−640%
70−75
+640%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−659%
220−230
+659%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 21
−471%
120−130
+471%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Fortnite 14−16
−533%
95−100
+533%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
70−75
+414%
Forza Horizon 5 5−6
−880%
45−50
+880%
Grand Theft Auto V 7
−843%
65−70
+843%
Metro Exodus 3
−1133%
35−40
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−408%
65−70
+408%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−444%
45−50
+444%
Valorant 45−50
−193%
130−140
+193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−640%
70−75
+640%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 19
−479%
110−120
+479%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
70−75
+414%
Forza Horizon 5 5−6
−880%
45−50
+880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−408%
65−70
+408%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−444%
45−50
+444%
Valorant 45−50
−193%
130−140
+193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−533%
95−100
+533%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−510%
120−130
+510%
Grand Theft Auto V 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Metro Exodus 1−2
−2100%
21−24
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−655%
160−170
+655%
Valorant 27−30
−507%
170−180
+507%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−680%
35−40
+680%
Forza Horizon 4 7−8
−529%
40−45
+529%
Forza Horizon 5 3−4
−967%
30−35
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−460%
27−30
+460%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 14−16
−553%
95−100
+553%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 7
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Forza Horizon 4 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Forza Horizon 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A530M 的456% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A530M 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A530M 的471% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc A530M的速度要快 2100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A530M 在 58项测试 中领先 (91%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.10 18.72
新颖性 1 10月 2017 1 8月 2023
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

UHD Graphics 630 的耗电量降低了333.3%.

另一方面,Arc A530M 的综合绩效得分高出 503.9%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A530M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而Arc A530M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Arc A530M
Arc A530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4103 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 Arc A530M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。