UHD Graphics 620 与 Radeon RX 5600M

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 620 和 Radeon RX 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.30

根据我们的综合基准结果,RX 5600M的表现比UHD Graphics 620高出了758%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和Radeon RX 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位822256
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
電源效率12.1110.39
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号Kaby Lake GT2Navi 10
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2017(7年 前)7 7月 2020(4年 前)

詳細規格

UHD Graphics 620和Radeon RX 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和Radeon RX 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922304
核心频率300 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1265 MHz
晶体管数189 million10,300 million
工艺过程14 nm++7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt
纹理填充率24.00182.2
带浮点的性能0.384 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs364
TMUs24144

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 620和Radeon RX 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 620和Radeon RX 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics 620和Radeon RX 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和Radeon RX 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 620和Radeon RX 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2

合成基準效能

这些是UHD Graphics 620和Radeon RX 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 620 2.30
RX 5600M 19.73
+758%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
RX 5600M 8817
+756%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 620 1744
RX 5600M 24213
+1288%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 620 7330
RX 5600M 18582
+154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 620 1168
RX 5600M 17653
+1411%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 620 9324
RX 5600M 72335
+676%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
RX 5600M 5934
+1461%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和Radeon RX 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−546%
84
+546%
1440p16
−256%
57
+256%
4K8
−288%
31
+288%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−625%
55−60
+625%
Counter-Strike 2 17
−629%
120−130
+629%
Cyberpunk 2077 6
−667%
45−50
+667%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−867%
55−60
+867%
Battlefield 5 8−9
−1325%
114
+1325%
Counter-Strike 2 17
−629%
120−130
+629%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
45−50
+820%
Far Cry 5 7
−929%
70−75
+929%
Fortnite 22
−400%
110−120
+400%
Forza Horizon 4 12
−625%
85−90
+625%
Forza Horizon 5 4−5
−1600%
65−70
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−592%
80−85
+592%
Valorant 40
−285%
150−160
+285%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−867%
55−60
+867%
Battlefield 5 8−9
−1300%
112
+1300%
Counter-Strike 2 3
−4033%
120−130
+4033%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−559%
240−250
+559%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
45−50
+820%
Dota 2 20
−435%
107
+435%
Far Cry 5 6
−1100%
70−75
+1100%
Fortnite 8
−1275%
110−120
+1275%
Forza Horizon 4 12−14
−625%
85−90
+625%
Forza Horizon 5 4−5
−1600%
65−70
+1600%
Grand Theft Auto V 5
−1480%
75−80
+1480%
Metro Exodus 4
−1375%
59
+1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−730%
80−85
+730%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1633%
104
+1633%
Valorant 34
−353%
150−160
+353%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1225%
106
+1225%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
45−50
+820%
Dota 2 18
−478%
104
+478%
Far Cry 5 6
−1233%
80
+1233%
Forza Horizon 4 12−14
−625%
85−90
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
80−85
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2033%
64
+2033%
Valorant 40−45
−167%
115
+167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−817%
110−120
+817%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−750%
150−160
+750%
Grand Theft Auto V 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Metro Exodus 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−686%
170−180
+686%
Valorant 22
−773%
190−200
+773%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1100%
35−40
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−750%
16−18
+750%
Grand Theft Auto V 14−16
−160%
35−40
+160%
Valorant 12−14
−854%
120−130
+854%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 7
−929%
70−75
+929%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−3700%
35−40
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−633%
21−24
+633%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+0%
82
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 RX 5600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5600M 的546% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5600M 的256% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5600M 的288% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5600M的速度要快 4033%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5600M 在 56项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.30 19.73
新颖性 1 9月 2017 7 7月 2020
最大存储容量 32 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、耗电量降低了900%.

另一方面,RX 5600M 的综合绩效得分高出 757.8%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5600M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4678 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 237 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 620 或 Radeon RX 5600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。