UHD Graphics 620 与 Iris Xe MAX Graphics
绩效总分
我们对 UHD Graphics 620 和 Iris Xe MAX Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe MAX Graphics的表现比UHD Graphics 620高出了328%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 776 | 388 |
按受欢迎程度排列 | 23 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.69 | 没有数据 |
架构 | Gen. 9.5 (2017) | Gen. 12 Xe (2020) |
代号 | Kaby-Lake-Refresh GT2 | iDG1LPDEV |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2017(6年 前) | 31 10月 2020(3年 前) |
现在的价格 | $706 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 24 | 96 |
核心频率 | 300 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 189 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 27.60 | 79.20 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x4 |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR3/DDR4 | LPDDR4x |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 4266 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
合成基准性能
这些是UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Iris Xe MAX Graphics比UHD Graphics 620高出328%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Iris Xe MAX Graphics的表现比UHD Graphics 620好91%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe MAX Graphics的表现比UHD Graphics 620好371%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe MAX Graphics的表现比UHD Graphics 620好442%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Iris Xe MAX Graphics的表现比UHD Graphics 620好297%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Iris Xe MAX Graphics的表现比UHD Graphics 620好100%。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13
−100%
| 26
+100%
|
1440p | 16
+0%
| 16
+0%
|
4K | 9
−88.9%
| 17
+88.9%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−188%
|
21−24
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 19 |
Battlefield 5 | 8
−350%
|
35−40
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry New Dawn | 10
−220%
|
30−35
+220%
|
Forza Horizon 4 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
Hitman 3 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−300%
|
48
+300%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−267%
|
33
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−290%
|
39
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6 |
Battlefield 5 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Forza Horizon 4 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Hitman 3 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Metro Exodus | 3
−1000%
|
33
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−400%
|
30
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−200%
|
33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−467%
|
34
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 18−20 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−420%
|
26
+420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−107%
|
29
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−500%
|
18
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Hitman 3 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+0%
|
20
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+0%
|
11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
这就是 UHD Graphics 620 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Xe MAX Graphics 的100% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中,Iris Xe MAX Graphics 的89% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 5600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Xe MAX Graphics 在 57项测试 中领先 (85%)
- 在 10项测试 (15%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 2.67 | 11.43 |
新颖性 | 1 9月 2017 | 31 10月 2020 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 25 瓦特 |
UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了66.7%.
另一方面,Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 328.1%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。
如果您仍然对在UHD Graphics 620和Iris Xe MAX Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。