UHD Graphics 600 与 UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 600 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.87

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics的表现比UHD Graphics 600高出了544%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 600和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1141616
按受欢迎程度排列526
電源效率11.9338.39
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Gemini Lake GT1Jasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 12月 2017(7年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

UHD Graphics 600和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 600和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96256
核心频率200 MHz350 MHz
Boost模式下的频率650 MHz750 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm+
(TDP)能源消耗5 Watt10 Watt
纹理填充率7.80012.00
带浮点的性能0.1248 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs28
TMUs1216

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 600和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusRing Bus

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 600和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics 600和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 600和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 600和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

合成基準效能

这些是UHD Graphics 600和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 600 0.87
UHD Graphics 5.60
+544%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 600 334
UHD Graphics 2151
+544%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 600 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−500%
60−65
+500%
1440p1
−500%
6−7
+500%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%
Valorant 13
−515%
80−85
+515%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−543%
45−50
+543%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−536%
140−150
+536%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 7
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Valorant 11
−536%
70−75
+536%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 7
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Valorant 30−33
−533%
190−200
+533%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−533%
95−100
+533%
Valorant 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

这就是 UHD Graphics 600 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的500% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics 的500% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.87 5.60
新颖性 11 12月 2017 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 600 的耗电量降低了100%.

另一方面,UHD Graphics 的综合绩效得分高出 543.7%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 600。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3689 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7236 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 600 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。