UHD Graphics 605 与 UHD Graphics

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 605 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.13

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics的表现比UHD Graphics 605高出了375%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 605和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1079614
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
電源效率16.2238.54
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Gemini Lake GT1.5Jasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 12月 2017(7年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

UHD Graphics 605和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 605和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量144256
核心频率200 MHz350 MHz
Boost模式下的频率750 MHz750 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm+
(TDP)能源消耗5 Watt10 Watt
纹理填充率13.5012.00
带浮点的性能0.216 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs38
TMUs1816

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 605和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusRing Bus

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 605和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics 605和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 605和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 605和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

合成基準效能

这些是UHD Graphics 605和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 605 1.13
UHD Graphics 5.37
+375%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 605 453
UHD Graphics 2151
+375%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 605 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−355%
50−55
+355%
1440p24
−358%
110−120
+358%
4K15
−367%
70−75
+367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 2
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 5
−320%
21−24
+320%
Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5
−320%
21−24
+320%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%
World of Tanks 24−27
−362%
120−130
+362%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 7
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−350%
27−30
+350%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Valorant 6−7
−350%
27−30
+350%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Grand Theft Auto V 14−16
−367%
70−75
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−367%
70−75
+367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

这就是 UHD Graphics 605 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的355% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics 的358% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 的367% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.13 5.37
新颖性 11 12月 2017 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 605 的耗电量降低了100%.

另一方面,UHD Graphics 的综合绩效得分高出 375.2%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 605。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 835 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 605评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7092 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 605 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。