Titan X Pascal 与 Radeon RX 6750 XT

绩效总分

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon RX 6750 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.73

根据我们的综合基准结果,RX 6750 XT以令人印象深刻的59%超过了Titan X Pascal。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14440
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估14.7930.19
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号GP102Navi 22
类型桌面的桌面的
发布日期25 7月 2016(7年 前)3 3月 2022(2年 前)
发布时的价格$1,199 $549
现在的价格$312 (0.3x)$559 (1x)

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6750 XT 的 104% 性价比高于 Titan X Pascal。

详细规格

Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842560
核心频率1418 MHz2150 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz2600 MHz
晶体管数11,800 million17,200 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt250 Watt
纹理填充率342.9416.0
带浮点的性能10,974 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率10000 MHz18000 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s432.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
G-SYNC操作法支持+没有数据

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+没有数据

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.73
RX 6750 XT 53.76
+59.4%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比Titan X Pascal高出59%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Titan X Pascal 13026
RX 6750 XT 20760
+59.4%

在Passmark中,Radeon RX 6750 XT的表现比Titan X Pascal好59%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Titan X Pascal 35995
RX 6750 XT 48327
+34.3%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6750 XT的表现比Titan X Pascal好34%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Titan X Pascal 100948
RX 6750 XT 104004
+3%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6750 XT的表现比Titan X Pascal好3%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Titan X Pascal 27316
RX 6750 XT 37609
+37.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6750 XT的表现比Titan X Pascal好38%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Titan X Pascal 135092
RX 6750 XT 170993
+26.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6750 XT的表现比Titan X Pascal好27%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Titan X Pascal 496070
RX 6750 XT 529598
+6.8%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6750 XT的表现比Titan X Pascal好7%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD124
−27.4%
158
+27.4%
1440p73
−20.5%
88
+20.5%
4K58
+11.5%
52
−11.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−109%
165
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+10.6%
90−95
−10.6%
Assassin's Creed Valhalla 95
+1.1%
90−95
−1.1%
Battlefield 5 174
+1.8%
170−180
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+3.8%
100−110
−3.8%
Cyberpunk 2077 78
−62.8%
127
+62.8%
Far Cry 5 121
+15.2%
100−110
−15.2%
Far Cry New Dawn 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Forza Horizon 4 127
−43.3%
180−190
+43.3%
Hitman 3 104
−2.9%
100−110
+2.9%
Horizon Zero Dawn 275
−36.7%
376
+36.7%
Metro Exodus 143
+6.7%
130−140
−6.7%
Red Dead Redemption 2 125
+9.6%
110−120
−9.6%
Shadow of the Tomb Raider 251
−46.6%
368
+46.6%
Watch Dogs: Legion 104
−29.8%
135
+29.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−8%
90−95
+8%
Assassin's Creed Valhalla 85
−10.6%
90−95
+10.6%
Battlefield 5 165
−3.6%
170−180
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 98
−6.1%
100−110
+6.1%
Cyberpunk 2077 69
−58%
109
+58%
Far Cry 5 92
−14.1%
100−110
+14.1%
Far Cry New Dawn 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 4 225
+23.6%
180−190
−23.6%
Hitman 3 84
−27.4%
100−110
+27.4%
Horizon Zero Dawn 275
+27.3%
210−220
−27.3%
Metro Exodus 142
+97.2%
72
−97.2%
Red Dead Redemption 2 120
+5.3%
110−120
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 194
−56.7%
304
+56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−33.2%
245
+33.2%
Watch Dogs: Legion 216
+84.6%
110−120
−84.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−40.3%
90−95
+40.3%
Assassin's Creed Valhalla 63
−49.2%
90−95
+49.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−38.7%
100−110
+38.7%
Cyberpunk 2077 59
−66.1%
98
+66.1%
Far Cry 5 67
−56.7%
100−110
+56.7%
Forza Horizon 4 112
−62.5%
180−190
+62.5%
Horizon Zero Dawn 150
−40%
210
+40%
Shadow of the Tomb Raider 167
−55.7%
260
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−42.1%
135
+42.1%
Watch Dogs: Legion 64
−53.1%
98
+53.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+3.5%
110−120
−3.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−75%
110−120
+75%
Far Cry New Dawn 113
−10.6%
120−130
+10.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Assassin's Creed Valhalla 51
−25.5%
60−65
+25.5%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Cyberpunk 2077 38
−57.9%
60
+57.9%
Far Cry 5 101
−39.6%
141
+39.6%
Forza Horizon 4 70−75
−66.2%
110−120
+66.2%
Hitman 3 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Horizon Zero Dawn 118
−33.9%
158
+33.9%
Metro Exodus 101
−24.8%
126
+24.8%
Shadow of the Tomb Raider 122
−52.5%
186
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Watch Dogs: Legion 46
−58.7%
73
+58.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+8.6%
55−60
−8.6%
Far Cry New Dawn 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Hitman 3 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Shadow of the Tomb Raider 42
−42.9%
60
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−16.2%
79
+16.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Cyberpunk 2077 18
−44.4%
26
+44.4%
Far Cry 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Horizon Zero Dawn 70
−28.6%
90
+28.6%
Metro Exodus 56
−46.4%
82
+46.4%
Watch Dogs: Legion 26
−57.7%
41
+57.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−10.6%
50−55
+10.6%

这就是 Titan X Pascal 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6750 XT 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6750 XT 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的12% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Titan X Pascal的速度要快 97%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6750 XT的速度要快 109%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Titan X Pascal 在 16项测试 中领先 (22%)
  • RX 6750 XT 在 55项测试 中领先 (76%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 33.73 53.76
新颖性 25 7月 2016 3 3月 2022
费用 $1199 $549
工艺过程 16 nm 7 nm

RX 6750 XT 的综合绩效得分高出 59.4%、年龄优势为 5 岁、建议价格低了 $650 、128.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6750 XT,因为它在性能测试中击败了 Titan X Pascal。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2989 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2236 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6750 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon RX 6750 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。