Titan X Pascal 与 Radeon RX 5600 XT

VS

绩效总分

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon RX 5600 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.76

根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT以微小的 5% 优于Titan X Pascal。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位155143
按受欢迎程度排列未进入前 100 名79
成本效益评估6.8755.62
電源效率9.3316.27
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP102Navi 10
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)21 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$1,199 $279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 710% 性价比高于 Titan X Pascal。

详细规格

Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842304
核心频率1417 MHz1130 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1560 MHz
晶体管数11,800 million10,300 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt150 Watt
纹理填充率342.9224.6
带浮点的性能10.97 TFLOPS7.188 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224144

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量12 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率1251 MHz14000 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.76
RX 5600 XT 35.30
+4.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
RX 5600 XT 13620
+4.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Titan X Pascal 35981
+14.9%
RX 5600 XT 31310

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Titan X Pascal 100948
+17.4%
RX 5600 XT 86004

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27349
+24%
RX 5600 XT 22058

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 136891
+18.2%
RX 5600 XT 115838

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 514513
RX 5600 XT 548796
+6.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 124
+26.8%
RX 5600 XT 98

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 65
RX 5600 XT 135
+107%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 108
+3.6%
RX 5600 XT 104

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 92
RX 5600 XT 166
+80.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 60
RX 5600 XT 85
+41.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Titan X Pascal 70
RX 5600 XT 71
+2.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Titan X Pascal 132
+9.7%
RX 5600 XT 120

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 16
RX 5600 XT 53
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Titan X Pascal 152
RX 5600 XT 197
+29.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon RX 5600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+18.7%
107
−18.7%
1440p71
+18.3%
60
−18.3%
4K57
+62.9%
35
−62.9%

每格成本,美元

1080p9.442.61
1440p16.894.65
4K21.047.97

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−5.1%
83
+5.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+36.8%
75−80
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 95
+3.3%
92
−3.3%
Battlefield 5 174
+52.6%
110−120
−52.6%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+3.8%
104
−3.8%
Cyberpunk 2077 78
+5.4%
74
−5.4%
Far Cry 5 121
+55.1%
75−80
−55.1%
Far Cry New Dawn 138
+55.1%
85−90
−55.1%
Forza Horizon 4 240
+32.6%
180−190
−32.6%
Hitman 3 104
+25.3%
83
−25.3%
Horizon Zero Dawn 296
+7.6%
275
−7.6%
Metro Exodus 143
−0.7%
144
+0.7%
Red Dead Redemption 2 125
+11.6%
112
−11.6%
Shadow of the Tomb Raider 161
+26.8%
120−130
−26.8%
Watch Dogs: Legion 226
−15.9%
262
+15.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−43%
173
+43%
Assassin's Creed Valhalla 85
+11.8%
76
−11.8%
Battlefield 5 165
+44.7%
110−120
−44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 69
+9.5%
63
−9.5%
Far Cry 5 92
+17.9%
75−80
−17.9%
Far Cry New Dawn 108
+21.3%
85−90
−21.3%
Forza Horizon 4 225
+24.3%
180−190
−24.3%
Hitman 3 104
+25.3%
83
−25.3%
Horizon Zero Dawn 275
+1.1%
272
−1.1%
Metro Exodus 143
+2.1%
140
−2.1%
Red Dead Redemption 2 102
+8.5%
94
−8.5%
Shadow of the Tomb Raider 194
+22.8%
158
−22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+29.7%
70−75
−29.7%
Watch Dogs: Legion 216
−14.8%
248
+14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−13.4%
75−80
+13.4%
Assassin's Creed Valhalla 63
+1.6%
62
−1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−5.3%
79
+5.3%
Cyberpunk 2077 59
+9.3%
54
−9.3%
Far Cry 5 67
−16.4%
75−80
+16.4%
Forza Horizon 4 112
−23.2%
138
+23.2%
Hitman 3 93
+20.8%
77
−20.8%
Horizon Zero Dawn 150
+30.4%
115
−30.4%
Shadow of the Tomb Raider 167
+18.4%
141
−18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+13.1%
84
−13.1%
Watch Dogs: Legion 64
+82.9%
35
−82.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+34.1%
88
−34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 51
+13.3%
45
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−6.9%
62
+6.9%
Cyberpunk 2077 38
+26.7%
30
−26.7%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%
Hitman 3 66
+26.9%
52
−26.9%
Horizon Zero Dawn 118
+32.6%
89
−32.6%
Metro Exodus 101
+14.8%
88
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 122
+25.8%
97
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Watch Dogs: Legion 212
−14.2%
242
+14.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+33.3%
69
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+80%
35−40
−80%
Far Cry New Dawn 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Hitman 3 39
+8.3%
36
−8.3%
Horizon Zero Dawn 129
+20.6%
107
−20.6%
Metro Exodus 67
+31.4%
51
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+47.8%
46
−47.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Assassin's Creed Valhalla 32
+52.4%
21
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−8.8%
37
+8.8%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12
−50%
Far Cry 5 33
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 73
+4.3%
70
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 70
+22.8%
57
−22.8%
Watch Dogs: Legion 26
+136%
11
−136%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+20.5%
39
−20.5%

这就是 Titan X Pascal 和 RX 5600 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的63% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Titan X Pascal的速度要快 136%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5600 XT的速度要快 43%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Titan X Pascal 在 53项测试 中领先 (74%)
  • RX 5600 XT 在 18项测试 中领先 (25%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 33.76 35.30
新颖性 2 8月 2016 21 1月 2020
最大存储容量 12 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 150 瓦特

Titan X Pascal 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 4.6%、年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

鉴于性能差异极小,Titan X Pascal 和 Radeon RX 5600 XT 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2994 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2746 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon RX 5600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。