Titan X Pascal 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER

在运行速度排行榜的地位	153	7
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	65
成本效益评估	6.87	48.51
電源效率	9.38	19.99
架构	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
代号	GP102	AD103
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 8月 2016（8年前）	8 1月 2024（不到一年）
发布时的价格	$1,199	$799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4070 Ti SUPER 的 606% 性价比高于 Titan X Pascal。

详细规格

Titan X Pascal和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	8448
核心频率	1417 MHz	2340 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	2610 MHz
晶体管数	11,800 million	45,900 million
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	285 Watt
纹理填充率	342.9	689.0
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	44.1 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	224	264
Tensor Cores	没有数据	264
Ray Tracing Cores	没有数据	66

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	310 mm
宽度	2-slot	3-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6X
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1251 MHz	1313 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	672.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Titan X Pascal和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.76

RTX 4070 Ti SUPER 82.04
+143%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026

RTX 4070 Ti SUPER 31658
+143%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Titan X Pascal 35981

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27349

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+99.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 136891

RTX 4070 Ti SUPER 165604
+21%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 514513

RTX 4070 Ti SUPER 759135
+47.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	128 −81.3%	232 +81.3%
1440p	75 −115%	161 +115%
4K	57 −54.4%	88 +54.4%

每格成本，美元

1080p	9.37	3.44
1440p	15.99	4.96
4K	21.04	9.08

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
−141%

190−200

+141%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −61.5%	160−170 +61.5%
Assassin's Creed Valhalla	95 −60%	150−160 +60%
Battlefield 5	174 −40.2%	240−250 +40.2%
Call of Duty: Modern Warfare	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Cyberpunk 2077	78 −131%	180−190 +131%
Far Cry 5	121 +2.5%	110−120 −2.5%
Far Cry New Dawn	138 −45.7%	200−210 +45.7%
Forza Horizon 4	240 −5.8%	250−260 +5.8%
Hitman 3	104 −24%	120−130 +24%
Horizon Zero Dawn	296 +1.7%	290−300 −1.7%
Metro Exodus	143 −8.4%	150−160 +8.4%
Red Dead Redemption 2	125 +0.8%	120−130 −0.8%
Shadow of the Tomb Raider	161 −124%	350−400 +124%
Watch Dogs: Legion	226 +46.8%	150−160 −46.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 −38.8%	160−170 +38.8%
Assassin's Creed Valhalla	85 −78.8%	150−160 +78.8%
Battlefield 5	165 −47.9%	240−250 +47.9%
Call of Duty: Modern Warfare	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Cyberpunk 2077	69 −132%	160−170 +132%
Far Cry 5	92 −28.3%	110−120 +28.3%
Far Cry New Dawn	108 −86.1%	200−210 +86.1%
Forza Horizon 4	225 −12.9%	250−260 +12.9%
Hitman 3	104 −24%	120−130 +24%
Horizon Zero Dawn	275 −5.8%	290−300 +5.8%
Metro Exodus	143 −8.4%	150−160 +8.4%
Red Dead Redemption 2	102 −21.6%	120−130 +21.6%
Shadow of the Tomb Raider	194 −128%	442 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −90.6%	180−190 +90.6%
Watch Dogs: Legion	216 +40.3%	150−160 −40.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 −151%	160−170 +151%
Assassin's Creed Valhalla	63 −141%	150−160 +141%
Call of Duty: Modern Warfare	75 −60%	120−130 +60%
Cyberpunk 2077	59 −137%	140−150 +137%
Far Cry 5	67 −76.1%	110−120 +76.1%
Forza Horizon 4	112 −127%	250−260 +127%
Hitman 3	93 −38.7%	120−130 +38.7%
Horizon Zero Dawn	150 −94%	290−300 +94%
Shadow of the Tomb Raider	167 −144%	407 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −121%	210 +121%
Watch Dogs: Legion	64 −125%	144 +125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118

−5.1%

120−130
+5.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −159%	160−170 +159%
Far Cry New Dawn	50−55 −120%	110−120 +120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −175%	95−100 +175%
Assassin's Creed Valhalla	51 −114%	100−110 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	58 −41.4%	80−85 +41.4%
Cyberpunk 2077	38 −137%	90−95 +137%
Far Cry 5	35−40 −115%	80−85 +115%
Forza Horizon 4	190−200 −40.4%	270−280 +40.4%
Hitman 3	66 −81.8%	120−130 +81.8%
Horizon Zero Dawn	118 −88.1%	220−230 +88.1%
Metro Exodus	101 −26.7%	120−130 +26.7%
Shadow of the Tomb Raider	122 −151%	306 +151%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −246%	159 +246%
Watch Dogs: Legion	212 −13.2%	240−250 +13.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−37%

120−130
+37%

4K
High Preset

Battlefield 5	63 −39.7%	85−90 +39.7%
Far Cry New Dawn	48 −43.8%	65−70 +43.8%
Hitman 3	39 −94.9%	75−80 +94.9%
Horizon Zero Dawn	129 −75.2%	220−230 +75.2%
Metro Exodus	67 −110%	140−150 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −91.2%	130−140 +91.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −89.5%	70−75 +89.5%
Assassin's Creed Valhalla	32 −116%	65−70 +116%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −52.9%	50−55 +52.9%
Cyberpunk 2077	18 −122%	40−45 +122%
Far Cry 5	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	73 −125%	160−170 +125%
Shadow of the Tomb Raider	70 −131%	162 +131%
Watch Dogs: Legion	26 −165%	69 +165%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−111%

95−100
+111%

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的81% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的115% 速度更快
在 4K 中，RTX 4070 Ti SUPER 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Titan X Pascal的速度要快 47%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4070 Ti SUPER的速度要快 246%。

总而言之，在流行的游戏中：

Titan X Pascal 在 5项测试中领先 (8%)
RTX 4070 Ti SUPER 在 61次测试中领先 (92%)

利弊总结

业绩评级	33.76	82.04
新颖性	2 8月 2016	8 1月 2024
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	285 瓦特