Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
绩效总分
我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6GB Mobile的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了153%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 455 | 218 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 28.95 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（4年 前） | 6 1月 2023（2年 前） |
详细规格
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 2560 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1237 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1492 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
外形尺寸和兼容性
负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
VRAM 容量和类型
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 96 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 12000 MHz |
| 共享内存 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 6GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_2 |
合成基准性能
这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27−30
−156%
| 69
+156%
|
| 1440p | 14−16
−164%
| 37
+164%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Fortnite | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Valorant | 35−40
−166%
|
100−110
+166%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
| Dota 2 | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
| Fortnite | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−153%
|
91
+153%
|
| Metro Exodus | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−105%
|
150−160
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Valorant | 35−40
−166%
|
100−110
+166%
|
| World of Tanks | 140−150
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
| Dota 2 | 35−40
−142%
|
85−90
+142%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−105%
|
150−160
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Valorant | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Metro Exodus | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Valorant | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Dota 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| World of Tanks | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的156% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的164% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 280%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3050 6GB Mobile 在 34项测试 中领先 (53%)
- 在 30项测试 (47%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
