TITAN V 与 GeForce RTX 3080
综合绩效得分
我们对 TITAN V 和 GeForce RTX 3080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 比 TITAN V 高出相当大的 48%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN V和GeForce RTX 3080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 70 | 22 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 40.24 | 23.58 |
| 架构 | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | GV100 | Ampere GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 12月 2017（6年 前） | 16 9月 2020（3年 前） |
| 发布时的价格 | $2,999 | $699 |
| 现在的价格 | $228 (0.1x) | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
TITAN V 的 71% 性价比高于 RTX 3080。
特性
TITAN V和GeForce RTX 3080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce RTX 3080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 8704 |
| 核心频率 | 1200 MHz | 1450 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1710 MHz |
| 晶体管数 | 21,100 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 320 Watt |
| 纹理填充率 | 465.6 | 465.1 |
| 带浮点的性能 | 14,899 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责TITAN V和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 285 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
TITAN V和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 3072 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 1696 MHz | 19000 MHz |
| 内存通过量 | 651.3 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出TITAN V和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN V和GeForce RTX 3080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 7.0 | 8.5 |
基准测试
这些是TITAN V和GeForce RTX 3080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3080比TITAN V高出48%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3080的表现比TITAN V好48%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 3080的表现比TITAN V好11%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，TITAN V的表现比GeForce RTX 3080好1%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 3080的表现比TITAN V好13%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 110−120
−48.2%
| 163
+48.2%
|
| 1440p | 152
+22.6%
| 124
−22.6%
|
| 4K | 82
−2.4%
| 84
+2.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−48%
|
111
+48%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−53.3%
|
138
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−59%
|
150−160
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−48.6%
|
200−210
+48.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
−54.7%
|
116
+54.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−51.1%
|
272
+51.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−51.6%
|
144
+51.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−53.2%
|
383
+53.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−48.9%
|
134
+48.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−48.9%
|
134
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−59%
|
150−160
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−48.6%
|
200−210
+48.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−48.9%
|
134
+48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−52.9%
|
130
+52.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−48.2%
|
326
+48.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
−51.5%
|
303
+51.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
−48.8%
|
238
+48.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−48.6%
|
200−210
+48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−51.7%
|
182
+51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−51.1%
|
287
+51.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−49%
|
149
+49%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−51%
|
150−160
+51%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−51.6%
|
144
+51.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−56.9%
|
100−110
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−50%
|
135
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−54%
|
150−160
+54%
|
| Hitman 3 | 75−80
−49.3%
|
112
+49.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−51%
|
151
+51%
|
| Metro Exodus | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−56.4%
|
219
+56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−52.9%
|
130
+52.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−58%
|
75−80
+58%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−53.3%
|
115
+53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−54.3%
|
100−110
+54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−54.7%
|
116
+54.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
这就是 TITAN V 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 的48% 速度更快
- 在 1440p 中，TITAN V 的23% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 的2% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
