TITAN V 与 GeForce RTX 3080 Ti
综合绩效得分
我们对 TITAN V 和 GeForce RTX 3080 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Ti以令人印象深刻的59%超过了TITAN V。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN V和GeForce RTX 3080 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 70 | 16 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 40.24 | 18.13 |
| 架构 | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | GV100 | Ampere GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 12月 2017（6年 前） | 24 9月 2020（3年 前） |
| 发布时的价格 | $2,999 | $1,199 |
| 现在的价格 | $228 (0.1x) | $1135 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
TITAN V 的 122% 性价比高于 RTX 3080 Ti。
特性
TITAN V和GeForce RTX 3080 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce RTX 3080 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 10240 |
| 核心频率 | 1200 MHz | 1370 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1667 MHz |
| 晶体管数 | 21,100 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 465.6 | 532.8 |
| 带浮点的性能 | 14,899 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责TITAN V和GeForce RTX 3080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 285 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
TITAN V和GeForce RTX 3080 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 3072 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1696 MHz | 19000 MHz |
| 内存通过量 | 651.3 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出TITAN V和GeForce RTX 3080 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN V和GeForce RTX 3080 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
基准测试
这些是TITAN V和GeForce RTX 3080 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3080 Ti比TITAN V高出59%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3080 Ti的表现比TITAN V好59%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 3080 Ti的表现比TITAN V好38%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 3080 Ti的表现比TITAN V好31%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce RTX 3080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 130−140
−63.8%
| 213
+63.8%
|
| 1440p | 152
+4.8%
| 145
−4.8%
|
| 4K | 82
−18.3%
| 97
+18.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−37%
|
300−310
+37%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−57.6%
|
290−300
+57.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−57%
|
270−280
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
| Hitman 3 | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
−56.3%
|
700−750
+56.3%
|
| Metro Exodus | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
−53.4%
|
750−800
+53.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−57%
|
270−280
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
| Hitman 3 | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−51.5%
|
450−500
+51.5%
|
| Metro Exodus | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
−47.4%
|
600−650
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−47.8%
|
550−600
+47.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
−53.2%
|
550−600
+53.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−56.6%
|
260−270
+56.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 176
−53.4%
|
270−280
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−52.9%
|
260−270
+52.9%
|
| Hitman 3 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
| Metro Exodus | 141
−56%
|
220−230
+56%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−48.7%
|
400−450
+48.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
| Metro Exodus | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
这就是 TITAN V 和 RTX 3080 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Ti 的64% 速度更快
- 在 1440p 中，TITAN V 的5% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Ti 的18% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
