TITAN V 与 GeForce GTX 1060 (移动)

绩效总分

我们比较了 TITAN V 和 GeForce GTX 1060 (移动),包括规格和性能数据。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
44.55
+126%

根据我们的综合基准结果,TITAN V的表现比GTX 1060 (移动)高出了126%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位81286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据27.61
電源效率12.2516.95
架构Volta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号GV100GP106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 12月 2017(7年 前)15 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$2,999 $237.11

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V 和 GTX 1060 (移动) 的性价比几乎相等。

详细规格

TITAN V和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51201280
核心频率1200 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1708 MHz
晶体管数21,100 million4,400 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率465.6133.6
带浮点的性能14.9 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs9648
TMUs32080
Tensor Cores640没有数据

外形尺寸和兼容性

负责TITAN V和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

TITAN V和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量12 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度3072 Bit192 Bit
内存频率848 MHz2002 MHz
内存通过量651.3 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出TITAN V和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI+-
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的TITAN V和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了TITAN V和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.0+

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce GTX 1060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD150−160
+121%
68
−121%
1440p152
+245%
44
−245%
4K82
+173%
30
−173%

每格成本,美元

1080p19.99
−473%
3.49
+473%
1440p19.73
−266%
5.39
+266%
4K36.57
−363%
7.90
+363%
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1080p 低 473% 。
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1440p 低 266% 。
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 4K 低 363% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Elden Ring 53
+0%
53
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Valorant 86
+0%
86
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Elden Ring 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Fortnite 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 80
+0%
80
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+0%
204
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Valorant 53
+0%
53
+0%
World of Tanks 222
+0%
222
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 68
+0%
68
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+0%
55
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 46
+0%
46
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+0%
64
+0%
Red Dead Redemption 2 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 23
+0%
23
+0%

这就是 TITAN V 和 GTX 1060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,TITAN V 的121% 速度更快
  • 在 1440p 中,TITAN V 的245% 速度更快
  • 在 4K 中,TITAN V 的173% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 44.55 19.73
新颖性 7 12月 2017 15 8月 2016
最大存储容量 12 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 80 瓦特

TITAN V 的综合绩效得分高出 125.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1060 (移动) 的耗电量降低了212.5%.

我们推荐使用 TITAN V,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。

应当记住,TITAN V是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在TITAN V和GeForce GTX 1060 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 3295 票

以1到5分的等级为TITAN V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 594 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关TITAN V和GeForce GTX 1060 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。