T1200 Mobile 与 Quadro T1000 Max-Q

VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 T1200 Mobile 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
20.25
+16.7%

根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile以适度的 17% 优于T1000 Max-Q。

内容

T1200 Mobile T1200 Mobile
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位268311
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.7524.02
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号没有数据TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期12 4月 2021（3年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率855 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1350 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)50 Watt
纹理填充率没有数据75.60
带浮点的性能没有数据2.419 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据56

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 20.25
+16.7%
T1000 Max-Q 17.35

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7814
+16.7%
T1000 Max-Q 6695

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+28.9%
45−50
−28.9%
1440p35
+29.6%
27−30
−29.6%
4K90
+20%
75−80
−20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Assassin's Creed Valhalla 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Battlefield 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Forza Horizon 4 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Hitman 3 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+11.6%
85−90
−11.6%
Metro Exodus 65−70
+15%
60−65
−15%
Red Dead Redemption 2 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Assassin's Creed Valhalla 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Battlefield 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Forza Horizon 4 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Hitman 3 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+11.6%
85−90
−11.6%
Metro Exodus 65−70
+15%
60−65
−15%
Red Dead Redemption 2 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Shadow of the Tomb Raider 73
+28.1%
55−60
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−38.1%
27−30
+38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Forza Horizon 4 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Hitman 3 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Horizon Zero Dawn 63
−36.5%
85−90
+36.5%
Shadow of the Tomb Raider 63
+10.5%
55−60
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Watch Dogs: Legion 19
−347%
85−90
+347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 110−120
+18.1%
90−95
−18.1%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 47
+38.2%
30−35
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+15.7%
85−90
−15.7%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

这就是 T1200 Mobile 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1200 Mobile 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1200 Mobile 的30% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T1200 Mobile的速度要快 62%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 347%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1200 Mobile 在 67项测试 中领先 (93%)
  • T1000 Max-Q 在 5项测试 中领先 (7%)

利弊总结

业绩评级 20.25 17.35
新颖性 12 4月 2021 27 5月 2019
(TDP)能源消耗 95 瓦特 50 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 16.7%、年龄优势为 1 岁.

另一方面，T1000 Max-Q 的耗电量降低了90%.

我们推荐使用 T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住，T1200 Mobile是为笔记本电脑设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T1200 Mobile T1200 Mobile
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
T1200 Mobile T1200 Mobile
或者
Radeon 680M Radeon 680M
PRO W7500 Radeon PRO W7500
或者
Quadro M4000 Quadro M4000
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
或者
PRO W7600 Radeon PRO W7600
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
HD 7480D Radeon HD 7480D
T1200 Mobile T1200 Mobile
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
HD Graphics 630 Mobile HD Graphics 630 Mobile
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
UHD Graphics 64EU Mobile UHD Graphics 64EU Mobile
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
UHD Graphics 48EU Mobile UHD Graphics 48EU Mobile
或者
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 2 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关T1200 Mobile和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。