T1200 Mobile 与 GeForce MX150

VS

绩效总分

我们对 T1200 Mobile 和 GeForce MX150 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
20.36
+246%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比GeForce MX150高出了246%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和GeForce MX150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位268586
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号没有数据N17S-G1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021(3年 前)16 5月 2017(7年 前)

详细规格

T1200 Mobile和GeForce MX150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和GeForce MX150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024384
核心频率855 MHz1468 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1532 MHz
晶体管数没有数据1,800 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)
纹理填充率没有数据24.91
带浮点的性能没有数据0.7972 gflops

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和GeForce MX150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和GeForce MX150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率10000 MHz6008 MHz
内存通过量没有数据40.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出T1200 Mobile和GeForce MX150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和GeForce MX150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是T1200 Mobile和GeForce MX150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 20.36
+246%
GeForce MX150 5.89

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7857
+246%
GeForce MX150 2274

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
+302%
GeForce MX150 10992

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+220%
GeForce MX150 4494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+191%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+166%
GeForce MX150 19132

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和GeForce MX150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+107%
28
−107%
1440p30
+3.4%
29
−3.4%
4K95
+400%
19
−400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+132%
19
−132%
Assassin's Creed Valhalla 47
+571%
7−8
−571%
Battlefield 5 65−70
+150%
26
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
11
−191%
Far Cry 5 45−50
+130%
20
−130%
Far Cry New Dawn 50−55
+121%
24
−121%
Forza Horizon 4 120−130
+53.8%
80
−53.8%
Hitman 3 35−40
+225%
12−14
−225%
Horizon Zero Dawn 95−100
−4.2%
100
+4.2%
Metro Exodus 65−70
+200%
23
−200%
Red Dead Redemption 2 50−55
+96.3%
27
−96.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+83.3%
36
−83.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+82%
50−55
−82%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+110%
21
−110%
Assassin's Creed Valhalla 28
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 65−70
+261%
18
−261%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+233%
12−14
−233%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7
−357%
Far Cry 5 45−50
+156%
18
−156%
Far Cry New Dawn 50−55
+489%
9
−489%
Forza Horizon 4 120−130
+73.2%
71
−73.2%
Hitman 3 35−40
+225%
12−14
−225%
Horizon Zero Dawn 95−100
−4.2%
100
+4.2%
Metro Exodus 65−70
+306%
17
−306%
Red Dead Redemption 2 50−55
+231%
16−18
−231%
Shadow of the Tomb Raider 73
+248%
21
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+82%
50−55
−82%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+529%
7
−529%
Assassin's Creed Valhalla 21
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+233%
12−14
−233%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 45−50
+283%
12
−283%
Forza Horizon 4 120−130
+779%
14
−779%
Hitman 3 35−40
+225%
12−14
−225%
Horizon Zero Dawn 63
+294%
16
−294%
Shadow of the Tomb Raider 63
+294%
16
−294%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+236%
11
−236%
Watch Dogs: Legion 19
−163%
50−55
+163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+231%
16−18
−231%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+245%
10−12
−245%
Far Cry New Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 110−120
+553%
16−18
−553%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 45
+246%
12−14
−246%
Metro Exodus 35−40
+640%
5−6
−640%
Shadow of the Tomb Raider 47
+4600%
1−2
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+360%
5−6
−360%
Watch Dogs: Legion 110−120
+211%
35−40
−211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 100−110
+544%
16
−544%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%

这就是 T1200 Mobile 和 GeForce MX150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的107% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的3% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 4600%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX150的速度要快 163%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 66项测试 中领先 (94%)
  • GeForce MX150 在 4项测试 中领先 (6%)

利弊总结


业绩评级 20.36 5.89
新颖性 12 4月 2021 16 5月 2017
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 25 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 245.7%、年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce MX150 的耗电量降低了280%.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX150。


如果您仍然对在T1200 Mobile和GeForce MX150之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1586 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1200 Mobile和GeForce MX150的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。