Radeon Vega Frontier Edition 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon Vega Frontier Edition 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile，包括规格和性能数据。

Vega Frontier Edition
2017
16 千兆字节 HBM2,300 Watt
29.10
+66.9%

根据我们的综合基准结果，Vega Frontier Edition以令人印象深刻的67%超过了GTX 1650 Ti Mobile。

内容

Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位164283
按受欢迎程度排列未进入前 100 名82
成本效益评估19.24没有数据
電源效率7.7227.77
架构GCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号Vega 10TU116
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（7年 前）23 4月 2020（4年 前）
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961024
核心频率1382 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率1600 MHz1485 MHz
晶体管数12,500 million6,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗300 Watt50 Watt
纹理填充率409.695.04
带浮点的性能13.11 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25664

外型尺寸與相容性

负责Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit128 Bit
内存频率945 MHz1500 MHz
内存通过量483.8 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.140
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Vega Frontier Edition 29.10
+66.9%
GTX 1650 Ti Mobile 17.44

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Vega Frontier Edition 13013
+66.9%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Vega Frontier Edition 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+63.8%
58
−63.8%
1440p75−80
+63%
46
−63%
4K40−45
+53.8%
26
−53.8%

每格成本，美元

1080p10.52没有数据
1440p13.32没有数据
4K24.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 76
+0%
76
+0%
Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 56
+0%
56
+0%
Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 67
+0%
67
+0%
Fortnite 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 78
+0%
78
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 34
+0%
34
+0%
Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 69
+0%
69
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Dota 2 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%
Grand Theft Auto V 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 180
+0%
180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 69
+0%
69
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 164
+0%
164
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 41
+0%
41
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+0%
13
+0%

这就是 Vega Frontier Edition 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Vega Frontier Edition 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中，Vega Frontier Edition 的63% 速度更快
  • 在 4K 中，Vega Frontier Edition 的54% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 29.10 17.44
新颖性 27 6月 2017 23 4月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 50 瓦特

Vega Frontier Edition 的综合绩效得分高出 66.9%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面，GTX 1650 Ti Mobile 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

我们推荐使用 Radeon Vega Frontier Edition，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile。

应当记住，Radeon Vega Frontier Edition是为工作站设计的，而GeForce GTX 1650 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
Pro VII Radeon Pro VII
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
或者
Radeon 880M Radeon 880M
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RX 5600M Radeon RX 5600M
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
Pro W5300M Radeon Pro W5300M
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 29 票

以1到5分的等级为Radeon Vega Frontier Edition评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1752 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Vega Frontier Edition 或 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。