Radeon Vega 7 与 RX 7700 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon Vega 7 和 Radeon RX 7700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7700 XT的表现比Vega 7高出了681%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Vega 7和Radeon RX 7700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 541 | 44 |
按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 71.58 |
電源效率 | 11.41 | 16.37 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Cezanne | Navi 32 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 13 4月 2021(3年 前) | 25 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Vega 7和Radeon RX 7700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和Radeon RX 7700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 3456 |
核心频率 | 300 MHz | 1435 MHz |
Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2544 MHz |
晶体管数 | 9,800 million | 28,100 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 245 Watt |
纹理填充率 | 53.20 | 549.5 |
带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 28 | 216 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 54 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Vega 7和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和Radeon RX 7700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24
−683%
| 188
+683%
|
1440p | 25
−308%
| 102
+308%
|
4K | 18
−217%
| 57
+217%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.39 |
1440p | 没有数据 | 4.40 |
4K | 没有数据 | 7.88 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−1459%
|
265
+1459%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1157%
|
176
+1157%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−972%
|
193
+972%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−1071%
|
199
+1071%
|
Battlefield 5 | 28
−464%
|
150−160
+464%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−1029%
|
158
+1029%
|
Far Cry 5 | 20
−840%
|
188
+840%
|
Fortnite | 63
−279%
|
230−240
+279%
|
Forza Horizon 4 | 37
−651%
|
278
+651%
|
Forza Horizon 5 | 18
−783%
|
150−160
+783%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Valorant | 75−80
−295%
|
290−300
+295%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
Battlefield 5 | 23
−587%
|
150−160
+587%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1220%
|
132
+1220%
|
Far Cry 5 | 18
−906%
|
181
+906%
|
Fortnite | 27
−785%
|
230−240
+785%
|
Forza Horizon 4 | 35
−677%
|
272
+677%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
Grand Theft Auto V | 17
−876%
|
166
+876%
|
Metro Exodus | 13
−1069%
|
152
+1069%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−670%
|
170−180
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1453%
|
295
+1453%
|
Valorant | 73
−305%
|
290−300
+305%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−652%
|
150−160
+652%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1256%
|
122
+1256%
|
Far Cry 5 | 18
−828%
|
167
+828%
|
Forza Horizon 4 | 27
−756%
|
231
+756%
|
Forza Horizon 5 | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1192%
|
168
+1192%
|
Valorant | 25
−1084%
|
290−300
+1084%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−1607%
|
230−240
+1607%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−617%
|
350−400
+617%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Metro Exodus | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 48
−596%
|
300−350
+596%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−843%
|
130−140
+843%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1021%
|
157
+1021%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1059%
|
197
+1059%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Valorant | 25
−1132%
|
300−350
+1132%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700 XT 的683% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700 XT 的308% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700 XT 的217% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 7700 XT的速度要快 3000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7700 XT 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。