Radeon Vega 7 与 Arc A530M
绩效总分
我们对 Radeon Vega 7 和 Arc A530M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A530M的表现比Vega 7高出了143%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 534 | 308 |
| 按受欢迎程度排列 | 12 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.46 | 19.26 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Cezanne | DG2-256 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 1 8月 2023（1年 前） |
详细规格
Radeon Vega 7和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 1536 |
| 核心频率 | 300 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 96 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Vega 7和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon Vega 7和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Vega 7和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon Vega 7和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
| 1440p | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
| 4K | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Elden Ring | 14
−307%
|
55−60
+307%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−162%
|
75−80
+162%
|
| Metro Exodus | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Valorant | 29
−152%
|
70−75
+152%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Dota 2 | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
| Elden Ring | 16
−256%
|
55−60
+256%
|
| Far Cry 5 | 28
−125%
|
60−65
+125%
|
| Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−217%
|
75−80
+217%
|
| Metro Exodus | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−172%
|
120−130
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
| Valorant | 14
−421%
|
70−75
+421%
|
| World of Tanks | 58
−278%
|
210−220
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−262%
|
75−80
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
| Valorant | 25
−192%
|
70−75
+192%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Elden Ring | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| World of Tanks | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Metro Exodus | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Valorant | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Dota 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Elden Ring | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Metro Exodus | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Fortnite | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Valorant | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 Vega 7 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A530M 的139% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A530M 的140% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A530M 的133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A530M的速度要快 1300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A530M 在 49项测试 中领先 (80%)
- 在 12项测试 (20%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
