Radeon Vega 7 vs Arc A530M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon Vega 7 e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A530M supera Vega 7 di un enorme 147% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega 7 e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 540 | 310 |
| Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.45 | 19.62 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | Cezanne | DG2-256 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2021 (3 anni fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Vega 7 e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega 7 e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1900 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 9,800 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 53.20 | 124.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.702 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 96 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega 7 e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega 7 e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega 7 e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega 7 e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Vega 7 e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
| 1440p | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
| 4K | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−166%
|
75−80
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
| Metro Exodus | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Valorant | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Dota 2 | 17
−288%
|
65−70
+288%
|
| Far Cry 5 | 28
−125%
|
60−65
+125%
|
| Fortnite | 40−45
−125%
|
95−100
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−221%
|
75−80
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Metro Exodus | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−176%
|
120−130
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Valorant | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| World of Tanks | 58
−281%
|
220−230
+281%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−308%
|
45−50
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−112%
|
120−130
+112%
|
| Valorant | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| World of Tanks | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Metro Exodus | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Valorant | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Dota 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Fortnite | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Valorant | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
È così che Vega 7 e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- Arc A530M è 139% più veloce in 1080p
- Arc A530M è 140% più veloce in 1440p
- Arc A530M è 133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc A530M è 700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A530M è in vantaggio in 50 test (81%)
- c'è un pareggio in 12 test (19%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.24 | 17.91 |
| Novità | 13 aprile 2021 | 1 agosto 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 65 watt |
Vega 7 ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Arc A530M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 147.4%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello Arc A530M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
