Radeon VII 与 Pro VII
累積績效評估
我们比较了 Radeon VII 和 Radeon Pro VII,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,VII 明显28% 超过Pro VII。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon Pro VII架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 89 | 167 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.94 | 16.70 |
電源效率 | 10.02 | 9.23 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | Vega 20 | Vega 20 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(6年 前) | 13 5月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $699 | $1,899 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 49% 性价比高于 Pro VII。
詳細規格
Radeon VII和Radeon Pro VII的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon Pro VII性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 3840 |
核心频率 | 1400 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1700 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 13,230 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 408.0 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 240 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和Radeon Pro VII与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 280 mm | 305 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和Radeon Pro VII上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | HBM2 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 1024 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon VII和Radeon Pro VII上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和Radeon Pro VII支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon VII和Radeon Pro VII基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon Pro VII的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 125
+31.6%
| 95−100
−31.6%
|
1440p | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
4K | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 5.59
+257%
| 19.99
−257%
|
1440p | 8.63
+267%
| 31.65
−267%
|
4K | 11.65
+262%
| 42.20
−262%
|
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1080p 低 257% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 267% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 262% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Battlefield 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Far Cry 5 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Fortnite | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
Forza Horizon 4 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Valorant | 230−240
+35.3%
|
170−180
−35.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Battlefield 5 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Dota 2 | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Far Cry 5 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Fortnite | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Grand Theft Auto V | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Metro Exodus | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Valorant | 230−240
+35.3%
|
170−180
−35.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Dota 2 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Valorant | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+30%
|
210−220
−30%
|
Grand Theft Auto V | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 260−270
+30%
|
200−210
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Valorant | 240−250
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Dota 2 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
这就是 Radeon VII 和 Pro VII 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的32% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的35% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的33% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。