Radeon VII 与 GeForce GTX 1070 SLI
绩效总分
我们对 Radeon VII 和 GeForce GTX 1070 SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，VII以适度的 14% 优于GTX 1070 SLI。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 85 | 119 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 25.84 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.17 | 8.80 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Vega 20 | Pascal GP104 SLI |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（5年 前） | 16 8月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon VII和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 3840 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 1506 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1683 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 14400 Million |
| 工艺过程 | 7 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 240 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 280 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2x 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 8000 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon VII和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon VII和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon VII和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | - | + |
合成基准性能
这些是Radeon VII和GeForce GTX 1070 SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce GTX 1070 SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 123
+4.2%
| 118
−4.2%
|
| 1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 4K | 57
−5.3%
| 60
+5.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.68 | 没有数据 |
| 1440p | 9.08 | 没有数据 |
| 4K | 12.26 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+50%
|
65−70
−50%
|
| Battlefield 5 | 160
+30.1%
|
120−130
−30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 116
+28.9%
|
90
−28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+20.1%
|
180−190
−20.1%
|
| Hitman 3 | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+9.3%
|
160−170
−9.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
+41%
|
130−140
−41%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
+68.5%
|
120−130
−68.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 157
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
| Battlefield 5 | 150
+22%
|
120−130
−22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 90
+40.6%
|
64
−40.6%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+20.1%
|
180−190
−20.1%
|
| Hitman 3 | 79
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+9.3%
|
160−170
−9.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−43.3%
|
130−140
+43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+66.1%
|
120−130
−66.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 71
+47.9%
|
48
−47.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−45.4%
|
180−190
+45.4%
|
| Hitman 3 | 75
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
−69.5%
|
160−170
+69.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−65.5%
|
130−140
+65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−102%
|
120−130
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+9.7%
|
210−220
−9.7%
|
| Hitman 3 | 66
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Metro Exodus | 83
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−50.8%
|
90−95
+50.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
+5.8%
|
180−190
−5.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
| Hitman 3 | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+7.8%
|
170−180
−7.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 31
+55%
|
20
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
这就是 Radeon VII 和 GTX 1070 SLI 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon VII 的4% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon VII 的18% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI 的5% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Radeon VII的速度要快 94%。
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 SLI的速度要快 102%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon VII 在 58项测试 中领先 (81%)
- GTX 1070 SLI 在 13项测试 中领先 (18%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
