Radeon RX Vega M GH 与 RX 460

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 Radeon RX 460，包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.10
+60.3%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH以令人印象深刻的60%超过了RX 460。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
RX 460 RX 460

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位322433
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.12
電源效率11.779.79
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Polaris 22Baffin
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018（6年 前）8 8月 2016（8年 前）
发布时的价格没有数据$86

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536896
核心频率1063 MHz1090 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1200 MHz
晶体管数5,000 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率114.267.20
带浮点的性能3.656 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9656

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 3.0 x8
长度没有数据170 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1750 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.10
+60.3%
RX 460 10.67

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6572
+60.2%
RX 460 4102

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+66.4%
RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+79.8%
RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
+69.6%
RX 460 34892

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
+16.1%
RX 460 307888

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Radeon RX 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+45%
40
−45%
1440p44
−59.1%
70
+59.1%
4K30
+42.9%
21
−42.9%

每格成本，美元

1080p没有数据2.15
1440p没有数据1.23
4K没有数据4.10

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Elden Ring 50−55
+71%
30−35
−71%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 85
+102%
40−45
−102%
Metro Exodus 55
+34.1%
41
−34.1%
Red Dead Redemption 2 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 12
−75%
21−24
+75%
Dota 2 76
+217%
24
−217%
Elden Ring 50−55
+71%
30−35
−71%
Far Cry 5 46
+4.5%
44
−4.5%
Fortnite 90−95
+50%
60−65
−50%
Forza Horizon 4 68
+61.9%
40−45
−61.9%
Grand Theft Auto V 60
+71.4%
35
−71.4%
Metro Exodus 38
+40.7%
27
−40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+39.2%
51
−39.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+141%
17
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Valorant 41
+2.5%
40−45
−2.5%
World of Tanks 210−220
+39.7%
150−160
−39.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+24.2%
33
−24.2%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10
−200%
Cyberpunk 2077 12
−75%
21−24
+75%
Dota 2 95
+150%
35−40
−150%
Far Cry 5 63
+46.5%
40−45
−46.5%
Forza Horizon 4 57
+35.7%
40−45
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+67.9%
28
−67.9%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Elden Ring 27−30
+80%
14−16
−80%
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+218%
50−55
−218%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
World of Tanks 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 2
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Forza Horizon 4 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Valorant 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Elden Ring 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+53.1%
32
−53.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Fortnite 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

这就是 RX Vega M GH 和 RX 460 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 460 的59% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX Vega M GH的速度要快 218%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 460的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GH 在 59项测试 中领先 (94%)
  • RX 460 在 4项测试 中领先 (6%)

利弊总结

业绩评级 17.10 10.67
新颖性 1 2月 2018 8 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 60.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，RX 460 的耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 460是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 460 Radeon RX 460
或者
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
R7 350 640SP Radeon R7 350 640SP
或者
Arc A580 Arc A580
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
或者
HD 6750M Radeon HD 6750M
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
或者
Arc A530M Arc A530M
ATI HD 4450 Radeon HD 4450
或者
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
HD 6570 OEM Radeon HD 6570 OEM
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
FirePro D500 FirePro D500
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
RX 5800 Radeon RX 5800
或者
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
HD 6230 Radeon HD 6230
或者
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
Quadro T1000 Quadro T1000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1051 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和Radeon RX 460的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。