Radeon RX Vega M GH 与 R9 M395X

#广告 
在亚马逊上购买
VS
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 Radeon R9 M395X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
14.72
+26.7%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH 明显27% 超过R9 M395X。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
R9 M395X R9 M395X

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和Radeon R9 M395X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位332393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.6312.24
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
代号Polaris 22Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（7年 前）5 5月 2015（9年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和Radeon R9 M395X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Radeon R9 M395X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1063 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz没有数据
晶体管数5,000 million5,000 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt250 Watt
纹理填充率114.292.54
带浮点的性能3.656 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和Radeon R9 M395X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面IGPPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和Radeon R9 M395X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1250 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和Radeon R9 M395X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和Radeon R9 M395X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和Radeon R9 M395X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和Radeon R9 M395X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 14.72
+26.7%
R9 M395X 11.62

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6579
+26.7%
R9 M395X 5194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+29.4%
R9 M395X 7921

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Radeon R9 M395X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+31.1%
45−50
−31.1%
1440p38
+40.7%
27−30
−40.7%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Counter-Strike 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Cyberpunk 2077 39
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Battlefield 5 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Counter-Strike 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Cyberpunk 2077 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Fortnite 85−90
+21.9%
70−75
−21.9%
Forza Horizon 4 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Forza Horizon 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Counter-Strike 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+17.5%
170−180
−17.5%
Cyberpunk 2077 23
−13%
24−27
+13%
Dota 2 108
+28.6%
80−85
−28.6%
Far Cry 5 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Fortnite 85−90
+21.9%
70−75
−21.9%
Forza Horizon 4 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Forza Horizon 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Grand Theft Auto V 60
+25%
45−50
−25%
Metro Exodus 32
+23.1%
24−27
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Cyberpunk 2077 23
−13%
24−27
+13%
Dota 2 95
+13.1%
80−85
−13.1%
Far Cry 5 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Forza Horizon 4 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+21.9%
70−75
−21.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+47.6%
100−110
−47.6%
Valorant 160−170
+18.5%
130−140
−18.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Cyberpunk 2077 4
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20−22
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

这就是 RX Vega M GH 和 R9 M395X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的41% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega M GH的速度要快 76%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，R9 M395X的速度要快 175%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GH 在 58项测试 中领先 (92%)
  • R9 M395X 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 14.72 11.62
新颖性 1 2月 2018 5 5月 2015
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 250 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 26.7%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RTX 4070 AD103 NVIDIA 4070 AD103
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
RTX 4060 Ti AD104 NVIDIA 4060 Ti AD104
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
RTX A1000 RTX A1000
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
RTX A400 RTX A400
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
或者
RX Vega M GH Vega M GH
R9 M390X AMD R9 M390X
或者
RX Vega M GH Vega M GH
GTX 880M NVIDIA GTX 880M
或者
RX Vega M GH Vega M GH
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
或者
RX Vega M GH Vega M GH
GTX 850M NVIDIA GTX 850M
或者
RX Vega M GH Vega M GH
M1000M Quadro M1000M
或者
RX Vega M GH Vega M GH

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 Radeon R9 M395X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。