Radeon RX Vega M GH 与 HD Graphics 500

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 HD Graphics 500,包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.06
+2116%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GH的表现比HD Graphics 500高出了2116%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3161145
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.858.91
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
代号Polaris 22Apollo Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018(6年 前)1 9月 2015(9年 前)

详细规格

Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153696
核心频率1063 MHz200 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz650 MHz
晶体管数5,000 million189 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt10 Watt
纹理填充率114.27.800
带浮点的性能3.656 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs642
TMUs9612

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPRing Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.06
+2116%
HD Graphics 500 0.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6584
+2109%
HD Graphics 500 298

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+2867%
HD Graphics 500 482

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+2727%
HD Graphics 500 363

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
+1867%
HD Graphics 500 3007

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
+1353%
HD Graphics 500 24609

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和HD Graphics 500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+625%
8
−625%
1440p36
+3500%
1
−3500%
4K220−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+1200%
3−4
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+780%
5−6
−780%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 52
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 85−90
+608%
12−14
−608%
Metro Exodus 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Red Dead Redemption 2 39 0−1
Shadow of the Tomb Raider 83
+1283%
6−7
−1283%
Watch Dogs: Legion 80−85
+171%
30−35
−171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+660%
5−6
−660%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 23
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 41
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 85−90
+608%
12−14
−608%
Metro Exodus 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Red Dead Redemption 2 48 0−1
Shadow of the Tomb Raider 68
+1033%
6−7
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%
Watch Dogs: Legion 80−85
+171%
30−35
−171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 23
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 56
+367%
12−14
−367%
Shadow of the Tomb Raider 57
+850%
6−7
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+240%
10−11
−240%
Watch Dogs: Legion 80−85
+171%
30−35
−171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 39 0−1
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 13 0−1
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 41
+925%
4−5
−925%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+5050%
2−3
−5050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Battlefield 5 18 0−1
Far Cry New Dawn 14 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

这就是 RX Vega M GH 和 HD Graphics 500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GH 的625% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的3500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega M GH的速度要快 5100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 35 测试中,RX Vega M GH 无一例外地超过了 HD Graphics 500。

利弊总结


业绩评级 17.06 0.77
新颖性 1 2月 2018 1 9月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 10 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 2115.6%、年龄优势为 2 岁.

另一方面,HD Graphics 500 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了900%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 500。

应当记住,Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics 500是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 45 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 676 票

以1到5分的等级为HD Graphics 500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和HD Graphics 500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。