Radeon RX Vega M GH 与 GeForce RTX 3050 4 GB

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 Ti

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce RTX 3050 4 GB，包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.07

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4 GB以最小的 2% 优于RX Vega M GH。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名27
成本效益评估没有数据36.41
電源效率11.8013.43
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号Polaris 22GA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018（6年 前）27 1月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1063 MHz1545 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1740 MHz
晶体管数5,000 million8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt90 Watt
纹理填充率114.2111.4
带浮点的性能3.656 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1500 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.07
RTX 3050 4 GB 17.49
+2.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6586
RTX 3050 4 GB 6746
+2.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p31
+3.3%
30−35
−3.3%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

每格成本，美元

1080p没有数据3.62
1440p没有数据6.63
4K没有数据8.29

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 52
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 57
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
100−105
−3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

这就是 RX Vega M GH 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的8% 速度更快

利弊总结

业绩评级 17.07 17.49
新颖性 1 2月 2018 27 1月 2022
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 90 瓦特

RTX 3050 4 GB 的综合绩效得分高出 2.5%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega M GH 和 GeForce RTX 3050 4 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3050 4 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
R9 285 Radeon R9 285
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GT 525M GeForce GT 525M
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
或者
GeForce 705A GeForce 705A
Quadro P620 Quadro P620
或者
Topaz Topaz
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
GT 740 GeForce GT 740
或者
R7 250 OEM Radeon R7 250 OEM
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Quadro K620 Quadro K620

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 45 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2503 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 4 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。