Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 770

#广告 
在亚马逊上购买
Vega M GH Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 770，包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.04
+11%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH以适度的 11% 优于GTX 770。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 770 GTX 770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318345
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.20
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号Vega Kaby Lake-GGK104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2018（6年 前）30 5月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361536
CUDA输送机数没有数据1536
核心频率1063 MHz1046 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1085 MHz
晶体管数5,000 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt230 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率114.2138.9
带浮点的性能3.656 gflops3.333 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面IGPPCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
充电器的最底能率没有数据600 Watt
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据7012 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s224.3 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.04
+11%
GTX 770 15.35

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6573
+11%
GTX 770 5920

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+25.7%
GTX 770 8150

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+18%
50−55
−18%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Metro Exodus 55−60
+16%
50−55
−16%
Red Dead Redemption 2 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Metro Exodus 55−60
+16%
50−55
−16%
Red Dead Redemption 2 48
+20%
40−45
−20%
Shadow of the Tomb Raider 68
+13.3%
60−65
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 56
+12%
50−55
−12%
Shadow of the Tomb Raider 57
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 90−95
+15%
80−85
−15%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 85−90
+16%
75−80
−16%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的17% 速度更快

利弊总结

业绩评级 17.04 15.35
新颖性 7 1月 2018 30 5月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 230 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 11%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 770是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
MX570 A GeForce MX570 A
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GT 630M GeForce GT 630M
RX Vega M Radeon RX Vega M
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RX Vega M Radeon RX Vega M
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RX Vega 11 Mobile Radeon RX Vega 11 Mobile
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
T400 T400

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 43 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1542 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。