Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 770

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega M GH avec GeForce GTX 770, y compris les spécifications et les données de performance.

RX Vega M GH
2018
4 Gb HBM2, 100 Watt
17.03
+11.1%

RX Vega M GH surpasse GTX 770 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega M GH, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances318347
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données4.27
Efficacité énergétique11.854.64
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nom de codePolaris 22GK104
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Février 2018 (6 ans il y a)30 Mai 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15361536
Fréquence de noyau1063 MHz1046 MHz
Fréquence en mode Boost1190 MHz1085 MHz
Nombre de transistors5,000 million3,540 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt230 Watt
Température maximalepas de données98 °C
Vitesse de texturation114.2138.9
Performance à virgule flottante3.656 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
InterfaceIGPPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données2-slot
Puissance minimale du bloc d'alimentationpas de données600 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire1024 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1753 MHz
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/s224.3 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
HDMI-+
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega M GH 17.03
+11.1%
GTX 770 15.33

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega M GH 6569
+11.1%
GTX 770 5914

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega M GH 10248
+25.7%
GTX 770 8150

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD59
+18%
50−55
−18%
1440p37
+23.3%
30−35
−23.3%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données7.98
1440ppas de données13.30
4Kpas de données16.63

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Metro Exodus 55−60
+16%
50−55
−16%
Red Dead Redemption 2 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Metro Exodus 55−60
+16%
50−55
−16%
Red Dead Redemption 2 48
+20%
40−45
−20%
Shadow of the Tomb Raider 68
+13.3%
60−65
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 56
+12%
50−55
−12%
Shadow of the Tomb Raider 57
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 90−95
+15%
80−85
−15%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 85−90
+16%
75−80
−16%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

C'est ainsi que RX Vega M GH et GTX 770 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega M GH est 18% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega M GH est 23% plus rapide dans 1440p.
  • RX Vega M GH est 21% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.03 15.33
Nouveauté 1 Février 2018 30 Mai 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 230 Watt

RX Vega M GH a un score de performance agrégé 11.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 130% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega M GH est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 770 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega M GH est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 770 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega M GH et GeForce GTX 770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.6 45 votes

Évaluez Radeon RX Vega M GH sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1598 votes

Évaluez GeForce GTX 770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega M GH ou GeForce GTX 770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.