Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.69

根据我们的综合基准结果，Tiger Lake-U Xe Graphics G7以适度的 11% 优于RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位496458
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
電源效率41.24没有数据
架构Vega (2017−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号VegaTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）15 8月 2020（4年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51296
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR4
共享内存-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_1DirectX 12_1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.69
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.63
+10.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+33.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−4.3%
24−27
+4.3%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K9
+0%
9−10
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 32
−21.9%
35−40
+21.9%
Forza Horizon 5 21
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Valorant 44
+15.8%
35−40
−15.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Fortnite 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Forza Horizon 4 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Forza Horizon 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−35.1%
75−80
+35.1%
Red Dead Redemption 2 12
−117%
24−27
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 14
−171%
35−40
+171%
World of Tanks 48
−198%
140−150
+198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Forza Horizon 5 14
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−10%
75−80
+10%
Valorant 37
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 9
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 21
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 39
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 10
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−100%
20−22
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的6% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 37%。
  • 在 World of Tanks中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 198%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 4项测试 中领先 (9%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 29项测试 中领先 (64%)
  • 在 12项测试 (27%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.69 9.63
新颖性 7 1月 2020 15 8月 2020
工艺过程 7 nm 10 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 10.8%、年龄优势为 7 个月.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
E8870 MXM E8870 MXM
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
H100 SXM5 80 GB SXM5 80 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
8800 GTS 640 GeForce 8800 GTS 640
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
Radeon 760M Radeon 760M
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
或者
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
RTX 4080 RTX 4080

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1346 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。