Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 6700
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 6700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6700的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了456%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 490 | 62 |
| 按受欢迎程度排列 | 28 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.43 | 19.75 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Vega | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 9 6月 2021（3年 前） |
详细规格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 2304 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1941 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2450 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 352.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 160 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 6700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−422%
| 120−130
+422%
|
| 1440p | 17
−429%
| 90−95
+429%
|
| 4K | 9
−456%
| 50−55
+456%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Metro Exodus | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| Valorant | 44
−445%
|
240−250
+445%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Dota 2 | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
| Far Cry 5 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
| Fortnite | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| Metro Exodus | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−426%
|
300−310
+426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Valorant | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| World of Tanks | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Dota 2 | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
| Valorant | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| World of Tanks | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Metro Exodus | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Valorant | 39
−438%
|
210−220
+438%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Metro Exodus | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Valorant | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 6700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6700 的422% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6700 的429% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6700 的456% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 9.01 | 50.11 |
| 新颖性 | 7 1月 2020 | 9 6月 2021 |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 175 瓦特 |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了1066.7%.
另一方面，RX 6700 的综合绩效得分高出 456.2%、年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 Radeon RX 6700，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6700是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6700之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
