Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 HD Graphics 500

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.97
+1050%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比HD Graphics 500高出了1050%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD Graphics 500 HD Graphics 500

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4981162
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
電源效率41.008.91
架构Vega (2017−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
代号VegaApollo Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）1 9月 2015（9年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51296
核心频率没有数据200 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz650 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt10 Watt
纹理填充率没有数据7.800
带浮点的性能没有数据0.1248 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.97
+1050%
HD Graphics 500 0.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+1122%
HD Graphics 500 482

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+932%
HD Graphics 500 363

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+801%
HD Graphics 500 3007

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+1115%
HD Graphics 500 24609

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和HD Graphics 500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+120%
10
−120%
1440p17
+1600%
1
−1600%
4K100−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Counter-Strike 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Fortnite 47
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 21
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+275%
8−9
−275%
Valorant 80−85
+180%
30−33
−180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Counter-Strike 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+140%
20−22
−140%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dota 2 51
+750%
6
−750%
Far Cry 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Fortnite 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 19
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+180%
30−33
−180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dota 2 48
+860%
5
−860%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+1700%
1−2
−1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+450%
4−5
−450%
Valorant 95−100
+1088%
8−9
−1088%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16
+1500%
1
−1500%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+975%
4−5
−975%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 500 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的120% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的1600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1440p 分辨率和 Epic Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1600%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，HD Graphics 500的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 36项测试 中领先 (97%)
  • HD Graphics 500 在 1次测试 中领先 (3%)

優缺點摘要

业绩评级 8.97 0.78
新颖性 7 1月 2020 1 9月 2015
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 10 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 1050%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，HD Graphics 500 的耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 500。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
HD Graphics 500 HD Graphics 500
或者
HD 6520G Radeon HD 6520G
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX 7600 RX 7600
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
RX 7600 RX 7600
或者
GeForce 6600 6600
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
或者
L40S L40S
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
或者
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
或者
GeForce 920M 920M
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
或者
RX 7800 XT RX 7800 XT
RTX 4090 RTX 4090
或者
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
或者
Arc A780 Arc A780
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
或者
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
或者
Radeon 780M 780M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1350 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 734 票

以1到5分的等级为HD Graphics 500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 HD Graphics 500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。