Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce MX350

在运行速度排行榜的地位	488	539
按受欢迎程度排列	28	未进入前 100 名
電源效率	41.35	25.20
架构	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Vega	GP107
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（5年前）	10 2月 2020（4年前）

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	640
核心频率	没有数据	747 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	937 MHz
晶体管数	没有数据	3,300 million
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	20 Watt
纹理填充率	没有数据	29.98
带浮点的性能	没有数据	1.199 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	64 Bit
内存频率	没有数据	1752 MHz
内存通过量	没有数据	56.06 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.4
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
+23.1%

GeForce MX350 7.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

GeForce MX350 6166
+4.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

GeForce MX350 4371
+16.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+9.5%

GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+4.9%

GeForce MX350 285166

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

GeForce MX350 1336
+14.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce MX350的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	23 −17.4%	27 +17.4%
1440p	17 −82.4%	31 +82.4%
4K	9 −189%	26 +189%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 −7.7%	14 +7.7%
Cyberpunk 2077	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Elden Ring	18 −11.1%	20 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Counter-Strike 2	9 −22.2%	11 +22.2%
Cyberpunk 2077	15 +200%	5 −200%
Forza Horizon 4	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	27 −3.7%	28 +3.7%
Red Dead Redemption 2	33 +3.1%	32 −3.1%
Valorant	44 +83.3%	24−27 −83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Counter-Strike 2	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4 −175%
Dota 2	29 −75.9%	51 +75.9%
Elden Ring	22 +69.2%	13 −69.2%
Far Cry 5	30 −66.7%	50 +66.7%
Fortnite	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
Forza Horizon 4	27 +8%	25 −8%
Grand Theft Auto V	19 −84.2%	35 +84.2%
Metro Exodus	19 +11.8%	17 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −49.1%	85 +49.1%
Red Dead Redemption 2	12 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Valorant	14 −50%	21 +50%
World of Tanks	48 −150%	120 +150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3 −200%
Dota 2	48 −58.3%	76 +58.3%
Far Cry 5	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Forza Horizon 4	23 +21.1%	19 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Valorant	37 +54.2%	24−27 −54.2%

1440p
High Preset

Dota 2	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Elden Ring	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Grand Theft Auto V	9 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −77.3%	35−40 +77.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
World of Tanks	21 −152%	50−55 +152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	17 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	39 +105%	18−20 −105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	10 −80%	18−20 +80%
Elden Ring	6 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	10 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −80%	18−20 +80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18 −66.7%	30 +66.7%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Fortnite	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GeForce MX350 的17% 速度更快
在 1440p 中，GeForce MX350 的82% 速度更快
在 4K 中，GeForce MX350 的189% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 200%。
在 World of Tanks中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GeForce MX350的速度要快 152%。

总而言之，在流行的游戏中：