Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 UHD Graphics 750

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.21

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位665667
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
電源效率20.6920.69
架构Vega (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Vega Raven RidgeRocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(7年 前)30 3月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512256
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1300 MHz
晶体管数9,800 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率57.6020.80
带浮点的性能1.843 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPRing Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.21
UHD Graphics 750 4.21

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+0.2%
UHD Graphics 750 1733

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K11
+10%
10−12
−10%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 5 12
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 13
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 22
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Fortnite 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 8
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−150%
14−16
+150%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 42
−78.6%
75−80
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−117%
12−14
+117%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−290%
35−40
+290%
Valorant 15
+25%
12−14
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 83%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 750的速度要快 290%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 8项测试 中领先 (15%)
  • UHD Graphics 750 在 12项测试 中领先 (22%)
  • 在 34项测试 (63%) 出现平局

利弊总结


新颖性 26 10月 2017 30 3月 2021

UHD Graphics 750 的年龄优势为 3 岁.

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 UHD Graphics 750 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1517 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 402 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和UHD Graphics 750的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。