Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 GeForce GTX 1630

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 GeForce GTX 1630,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50

根据我们的综合基准结果,GTX 1630的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了187%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位653385
按受欢迎程度排列45未进入前 100 名
電源效率21.6712.43
架构Vega (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号Vega Raven RidgeTU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(7年 前)28 6月 2022(2年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率没有数据1740 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1785 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据57.12
带浮点的性能没有数据1.828 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
GTX 1630 12.91
+187%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
GTX 1630 4982
+187%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−165%
45−50
+165%
4K10
−170%
27−30
+170%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−167%
24−27
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−167%
40−45
+167%
Assassin's Creed Valhalla 10
−170%
27−30
+170%
Battlefield 5 18
−178%
50−55
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 18
−178%
50−55
+178%
Far Cry New Dawn 18
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 58
−176%
160−170
+176%
Hitman 3 9
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Metro Exodus 22
−173%
60−65
+173%
Red Dead Redemption 2 16
−181%
45−50
+181%
Shadow of the Tomb Raider 19
−163%
50−55
+163%
Watch Dogs: Legion 65
−177%
180−190
+177%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−183%
85−90
+183%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 6
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 10
−170%
27−30
+170%
Far Cry New Dawn 13
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 52
−169%
140−150
+169%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Metro Exodus 17
−165%
45−50
+165%
Red Dead Redemption 2 10
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 16
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−174%
85−90
+174%
Watch Dogs: Legion 55
−173%
150−160
+173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 7
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 23
−183%
65−70
+183%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 15
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 14
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−163%
21−24
+163%
Watch Dogs: Legion 45−50
−167%
120−130
+167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−170%
27−30
+170%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Hitman 3 9−10
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−186%
80−85
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 9
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1630 的165% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1630 的170% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.50 12.91
新颖性 26 10月 2017 28 6月 2022
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的耗电量降低了400%.

另一方面,GTX 1630 的综合绩效得分高出 186.9%、年龄优势为 4 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1630,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1370 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1223 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 1630的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。