Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 GeForce GT 620

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 GeForce GT 620,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.46
+355%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比GT 620高出了355%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GT 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6671119
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率20.721.39
架构Vega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
代号Vega Raven RidgeGF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(7年 前)15 5月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$39.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GT 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GT 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51296
核心频率300 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数9,800 million585 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt49 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率57.6011.20
带浮点的性能1.843 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs84
TMUs3216

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GT 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GT 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1.8 千兆字节/s
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GT 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-I, HDMI, VGA
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GT 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GT 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GT 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.46
+355%
GT 620 0.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+357%
GT 620 380

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和GeForce GT 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+500%
3−4
−500%
4K10
+400%
2−3
−400%

每格成本,美元

1080p没有数据13.33
4K没有数据20.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 24
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Fortnite 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 5 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+467%
3−4
−467%
Valorant 55−60
+367%
12−14
−367%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 22
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 38
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Fortnite 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 13
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+367%
12−14
−367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Dota 2 35
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 23
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%
Valorant 15
+400%
3−4
−400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+357%
7−8
−357%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+400%
6−7
−400%
Valorant 45−50
+360%
10−11
−360%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 GT 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.46 0.98
新颖性 26 10月 2017 15 5月 2012
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 49 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 355.1%、年龄优势为 5 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了226.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 620。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 620是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1538 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 441 票

以1到5分的等级为GeForce GT 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 或 GeForce GT 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。