Radeon RX Vega 7 与 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 7 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.40
+64.4%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 7以令人印象深刻的64%超过了RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位530657
按受欢迎程度排列1245
電源效率36.2022.02
架构Vega (2017−2020)Vega (2017−2020)
代号Vega Raven RidgeVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)26 10月 2017(6年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448512
Boost模式下的频率1800 MHz1200 MHz
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存+-

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 7 7.40
+64.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 7 17714
+72.1%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 7 5249
+47.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 7 3348
+40.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 7 24726
+56.8%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 7 194758
+72%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

RX Vega 7 35
+27.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+27.8%
18
−27.8%
1440p33
+83.3%
18−21
−83.3%
4K16
+77.8%
9
−77.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
+100%
9
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+40%
15
−40%
Assassin's Creed Valhalla 19
+90%
10
−90%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+70%
10
−70%
Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9
−55.6%
Far Cry 5 17
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Forza Horizon 4 45−50
−18.4%
58
+18.4%
Hitman 3 14
+55.6%
9
−55.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 27
+22.7%
22
−22.7%
Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Watch Dogs: Legion 95
+46.2%
65
−46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+16.7%
30
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 15
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+80%
10
−80%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+70%
10
−70%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Forza Horizon 4 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Hitman 3 14
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 73
+143%
30−33
−143%
Metro Exodus 21
+23.5%
17
−23.5%
Red Dead Redemption 2 17
+70%
10
−70%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Watch Dogs: Legion 80
+45.5%
55
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8
−125%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7
−114%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5
−80%
Far Cry 5 16−18
+143%
7
−143%
Forza Horizon 4 27
+17.4%
23
−17.4%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 22
+46.7%
15
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 21
+50%
14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8
−62.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+80%
10
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 RX Vega 7 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 7 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 7 的83% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 7 的78% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 7的速度要快 700%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 41%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 7 在 61次测试 中领先 (91%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 5项测试 中领先 (7%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.40 4.50
新颖性 7 1月 2020 26 10月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm

RX Vega 7 的综合绩效得分高出 64.4%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 7,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4906 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1334 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。