Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

在运行速度排行榜的地位	580	793
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	27.96	没有数据
架构	Vega (2017−2020)	GCN (2012−2015)
代号	Vega Renoir	Kaveri Spectre
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2020（4年前）	14 1月 2014（10年前）

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	384
核心频率	400 MHz	720 MHz
Boost模式下的频率	1500 MHz	没有数据
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX

12_1

12 (FL 12_0)

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+120%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+112%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+98.7%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+126%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+103%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 89954

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
+42.7%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 18

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	20 +42.9%	14 −42.9%
1440p	28 +133%	12−14 −133%
4K	18 +125%	8−9 −125%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+120%

5−6

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	40−45 +193%	14−16 −193%
Hitman 3	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	97 +362%	21−24 −362%
Metro Exodus	23 +1050%	2−3 −1050%
Red Dead Redemption 2	22 +267%	6−7 −267%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Watch Dogs: Legion	62 +63.2%	35−40 −63.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	40−45 +193%	14−16 −193%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	73 +248%	21−24 −248%
Metro Exodus	17 +750%	2−3 −750%
Red Dead Redemption 2	14 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	21 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	50 +31.6%	35−40 −31.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	40−45 +193%	14−16 −193%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	18 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+133%

6−7

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	40−45 +150%	16−18 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	11 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的43% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的133% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的125% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1050%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R7 384 Cores (Kaveri Desktop)的速度要快 27%。

总而言之，在流行的游戏中：