Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce RTX 3050 6 GB

VS

成效累積評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.91

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了358%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位593207
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
成本效益评估没有数据75.66
電源效率27.8227.31
架构Vega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega RenoirGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)2 2月 2024(1年 前)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842304
核心频率400 MHz1042 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1470 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt70 Watt
纹理填充率没有数据105.8
带浮点的性能没有数据6.774 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据72
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−350%
90−95
+350%
1440p22
−355%
100−110
+355%
4K17
−341%
75−80
+341%

每格成本,美元

1080p没有数据1.99
1440p没有数据1.79
4K没有数据2.39

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−329%
60−65
+329%
Cyberpunk 2077 11
−355%
50−55
+355%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Counter-Strike 2 14−16
−329%
60−65
+329%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 26
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 5 16
−338%
70−75
+338%
Metro Exodus 14
−329%
60−65
+329%
Red Dead Redemption 2 22
−355%
100−105
+355%
Valorant 25
−340%
110−120
+340%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Counter-Strike 2 8
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 3
−300%
12−14
+300%
Dota 2 24
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 26
−323%
110−120
+323%
Fortnite 35−40
−344%
160−170
+344%
Forza Horizon 4 21
−352%
95−100
+352%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Grand Theft Auto V 15
−333%
65−70
+333%
Metro Exodus 14−16
−333%
65−70
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−336%
170−180
+336%
Red Dead Redemption 2 18−20
−344%
80−85
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−347%
85−90
+347%
Valorant 12
−317%
50−55
+317%
World of Tanks 56
−346%
250−260
+346%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Counter-Strike 2 14−16
−329%
60−65
+329%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 40
−350%
180−190
+350%
Far Cry 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 18
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−340%
220−230
+340%
Valorant 19
−347%
85−90
+347%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Grand Theft Auto V 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−357%
160−170
+357%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
World of Tanks 40−45
−355%
200−210
+355%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 16−18
−338%
70−75
+338%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−341%
75−80
+341%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 19
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Valorant 6−7
−350%
27−30
+350%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的350% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的355% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的341% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.91 27.07
新颖性 7 1月 2020 2 2月 2024
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 70 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了366.7%.

另一方面,RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 358%、年龄优势为 4 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 709 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1506 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。