Radeon RX Vega 56 与 Pro W5700X

在运行速度排行榜的地位	163	80
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	20.49	50.48
電源效率	11.10	15.21
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Vega 10	Navi 10
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	14 8月 2017（7年前）	11 12月 2019（5年前）
发布时的价格	$399	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W5700X 的 146% 性价比高于 RX Vega 56。

詳細規格

Radeon RX Vega 56和Radeon Pro W5700X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和Radeon Pro W5700X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	2304
核心频率	1156 MHz	1243 MHz
Boost模式下的频率	1471 MHz	2040 MHz
晶体管数	12,500 million	10,300 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	210 Watt	205 Watt
纹理填充率	329.5	293.8
带浮点的性能	10.54 TFLOPS	9.4 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	144

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 56和Radeon Pro W5700X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	305 mm
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 56和Radeon Pro W5700X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	2048 Bit	256 Bit
内存频率	800 MHz	1750 MHz
内存通过量	409.6 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 56和Radeon Pro W5700X上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 56和Radeon Pro W5700X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 56和Radeon Pro W5700X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 56 29.42

Pro W5700X 39.36
+33.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 56 13145

Pro W5700X 17590
+33.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和Radeon Pro W5700X的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	115 −30.4%	150−160 +30.4%
1440p	77 −29.9%	100−110 +29.9%
4K	50 −30%	65−70 +30%

每格成本，美元

1080p	3.47 +92%	6.66 −92%
1440p	5.18 +92.8%	9.99 −92.8%
4K	7.98 +92.6%	15.37 −92.6%

在 RX Vega 56 的每格成本較 1080p 低 92% 。
在 RX Vega 56 的每格成本較 1440p 低 93% 。
在 RX Vega 56 的每格成本較 4K 低 93% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike 2	180−190 −31.1%	240−250 +31.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Battlefield 5	151 −32.5%	200−210 +32.5%
Counter-Strike 2	180−190 −31.1%	240−250 +31.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Far Cry 5	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Fortnite	150 −33.3%	200−210 +33.3%
Forza Horizon 4	141 −27.7%	180−190 +27.7%
Forza Horizon 5	100−105 −30%	130−140 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −30.7%	200−210 +30.7%
Valorant	190−200 −31.3%	260−270 +31.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Battlefield 5	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Counter-Strike 2	180−190 −31.1%	240−250 +31.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.8%	350−400 +26.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Dota 2	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%
Far Cry 5	93 −29%	120−130 +29%
Fortnite	139 −29.5%	180−190 +29.5%
Forza Horizon 4	134 −26.9%	170−180 +26.9%
Forza Horizon 5	100−105 −30%	130−140 +30%
Grand Theft Auto V	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Metro Exodus	70 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −31.4%	180−190 +31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −29%	160−170 +29%
Valorant	190−200 −31.3%	260−270 +31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Dota 2	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%
Far Cry 5	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 4	109 −28.4%	140−150 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −33.3%	160−170 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Valorant	190−200 −31.3%	260−270 +31.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

−29.6%

140−150
+29.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −31.8%	290−300 +31.8%
Grand Theft Auto V	60−65 −29%	80−85 +29%
Metro Exodus	42 −31%	55−60 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −28.2%	300−310 +28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Far Cry 5	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Forza Horizon 4	88 −25%	110−120 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−28.4%

95−100
+28.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike 2	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Grand Theft Auto V	50 −30%	65−70 +30%
Metro Exodus	27 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Valorant	190−200 −30.2%	250−260 +30.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Counter-Strike 2	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%
Far Cry 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	59 −27.1%	75−80 +27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −25%	55−60 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

−21.6%

45−50
+21.6%

这就是 RX Vega 56 和 Pro W5700X 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro W5700X 的30% 速度更快
在 1440p 中，Pro W5700X 的30% 速度更快
在 4K 中，Pro W5700X 的30% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	29.42	39.36
新颖性	14 8月 2017	11 12月 2019
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	210 瓦特	205 瓦特