Radeon RX Vega 3 与 RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	775	86
按受欢迎程度排列	80	72
成本效益评估	没有数据	47.63
電源效率	13.73	13.19
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Picasso	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
发布日期	6 1月 2019（5年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 3和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 3和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	2560
核心频率	300 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	1001 MHz	1905 MHz
晶体管数	4,940 million	10,300 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	225 Watt
纹理填充率	12.01	304.8
带浮点的性能	0.3844 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	12	160

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 3和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	272 mm
宽度	IGP	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 3和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR6
最大存储容量	使用系统的	8 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	256 Bit
内存频率	使用系统的	1750 MHz
内存通过量	没有数据	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 3和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 3和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 3和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 3和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 3 2.98

RX 5700 XT 42.93
+1341%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 3 1149

RX 5700 XT 16563
+1342%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 3 1724

RX 5700 XT 35823
+1978%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 3 5441

RX 5700 XT 83961
+1443%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 3 1172

RX 5700 XT 26189
+2136%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 3 8536

RX 5700 XT 146093
+1611%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 3 80755

RX 5700 XT 499658
+519%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 3 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	12 −950%	126 +950%
1440p	5−6 −1380%	74 +1380%
4K	3−4 −1433%	46 +1433%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.17
1440p	没有数据	5.39
4K	没有数据	8.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−1200%

78
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −986%	76 +986%
Assassin's Creed Valhalla	6 −1733%	110 +1733%
Battlefield 5	5−6 −3880%	199 +3880%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −1867%	118 +1867%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	78 +1200%
Far Cry 5	6−7 −1983%	125 +1983%
Far Cry New Dawn	8−9 −1375%	118 +1375%
Forza Horizon 4	16−18 −1763%	298 +1763%
Hitman 3	5 −1580%	84 +1580%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1323%	313 +1323%
Metro Exodus	7 −1957%	144 +1957%
Red Dead Redemption 2	6 −1817%	115 +1817%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1242%	160−170 +1242%
Watch Dogs: Legion	35−40 −564%	259 +564%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1611%	154 +1611%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −9000%	91 +9000%
Battlefield 5	5−6 −3200%	165 +3200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1429%	107 +1429%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75 +1150%
Far Cry 5	6−7 −1583%	101 +1583%
Far Cry New Dawn	8−9 −1250%	108 +1250%
Forza Horizon 4	16−18 −1669%	283 +1669%
Hitman 3	8−9 −975%	86 +975%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1236%	294 +1236%
Metro Exodus	3−4 −4700%	144 +4700%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1286%	97 +1286%
Shadow of the Tomb Raider	11 −1655%	193 +1655%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −424%	85−90 +424%
Watch Dogs: Legion	35−40 −536%	248 +536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −589%	62 +589%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7700%	78 +7700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1043%	80 +1043%
Cyberpunk 2077	6−7 −1017%	67 +1017%
Far Cry 5	6−7 −1117%	73 +1117%
Forza Horizon 4	16−18 −825%	148 +825%
Hitman 3	8−9 −938%	83 +938%
Horizon Zero Dawn	9 −1400%	135 +1400%
Shadow of the Tomb Raider	9 −1800%	171 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −2225%	93 +2225%
Watch Dogs: Legion	35−40 −71.8%	67 +71.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1443%

108
+1443%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −2420%	126 +2420%
Far Cry New Dawn	4−5 −2000%	84 +2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1667%	53 +1667%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2800%	58 +2800%
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	3−4 −1867%	59 +1867%
Hitman 3	8−9 −638%	59 +638%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1200%	104 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Watch Dogs: Legion	18−20 −1239%	241 +1239%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1217%

79
+1217%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −5500%	56 +5500%
Far Cry New Dawn	2−3 −2100%	44 +2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3200%	33 +3200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3200%	33 +3200%
Far Cry 5	1−2 −2900%	30 +2900%
Forza Horizon 4	0−1	79
Watch Dogs: Legion	1−2 −1200%	13 +1200%