Radeon RX Vega 11 与 GeForce RTX 4070 Ti
绩效总分
我们对 Radeon RX Vega 11 和 GeForce RTX 4070 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti的表现比RX Vega 11高出了1400%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 603 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 55.81 |
架构 | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Vega Raven Ridge | AD104-400 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 26 10月 2017(6年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 704 | 7680 |
核心频率 | 没有数据 | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 1240 MHz | 2610 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 35,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 61.60 | 626.4 |
带浮点的性能 | 1.971 gflops | 40.09 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | IGP | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6X |
最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 21000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−711%
| 227
+711%
|
1440p | 5
−2860%
| 148
+2860%
|
4K | 12
−683%
| 94
+683%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2522%
|
236
+2522%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−740%
|
160−170
+740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2450%
|
150−160
+2450%
|
Battlefield 5 | 23
−961%
|
240−250
+961%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2322%
|
218
+2322%
|
Far Cry 5 | 22
−436%
|
110−120
+436%
|
Far Cry New Dawn | 25
−704%
|
200−210
+704%
|
Forza Horizon 4 | 89
−185%
|
250−260
+185%
|
Hitman 3 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−759%
|
290−300
+759%
|
Metro Exodus | 33
−370%
|
150−160
+370%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−853%
|
350−400
+853%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−380%
|
160−170
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2450%
|
150−160
+2450%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1527%
|
240−250
+1527%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
Far Cry 5 | 19
−521%
|
110−120
+521%
|
Far Cry New Dawn | 19
−958%
|
200−210
+958%
|
Forza Horizon 4 | 78
−226%
|
250−260
+226%
|
Hitman 3 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−759%
|
290−300
+759%
|
Metro Exodus | 12
−1192%
|
150−160
+1192%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−2682%
|
473
+2682%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−868%
|
180−190
+868%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−1427%
|
160−170
+1427%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2450%
|
150−160
+2450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
Far Cry 5 | 14
−743%
|
110−120
+743%
|
Forza Horizon 4 | 29
−776%
|
250−260
+776%
|
Hitman 3 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−932%
|
351
+932%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−2633%
|
410
+2633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2120%
|
222
+2120%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1836%
|
270−280
+1836%
|
Hitman 3 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2175%
|
273
+2175%
|
Metro Exodus | 4−5
−3600%
|
148
+3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 280 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Hitman 3 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1955%
|
220−230
+1955%
|
Metro Exodus | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7350%
|
149
+7350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−1340%
|
70−75
+1340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1283%
|
160−170
+1283%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 140
+0%
|
140
+0%
|
这就是 RX Vega 11 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的711% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的2860% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的683% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Ti的速度要快 10900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4070 Ti 在 69项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。