Radeon RX 7700 XT 与 RX 6500
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 7700 XT 和 Radeon RX 6500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7700 XT的表现比RX 6500高出了187%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 42 | 279 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 71.40 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.39 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | 没有数据 |
| 代号 | Navi 32 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 25 8月 2023（1年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $449 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3456 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1435 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2544 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 28,100 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 245 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 549.5 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 35.17 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 96 | 没有数据 |
| TMUs | 216 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7700 XT 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 188
+189%
| 65−70
−189%
|
| 1440p | 103
+194%
| 35−40
−194%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−21
−228%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.39 | 没有数据 |
| 1440p | 4.36 | 没有数据 |
| 4K | 7.61 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+371%
|
40−45
−371%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+363%
|
85−90
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+172%
|
50−55
−172%
|
| Metro Exodus | 157
+214%
|
50−55
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Valorant | 260−270
+217%
|
80−85
−217%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| Dota 2 | 166
+131%
|
70−75
−131%
|
| Far Cry 5 | 100
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Fortnite | 230−240
+115%
|
100−110
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 334
+288%
|
85−90
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+172%
|
50−55
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+134%
|
70−75
−134%
|
| Metro Exodus | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+172%
|
60−65
−172%
|
| Valorant | 260−270
+217%
|
80−85
−217%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.7%
|
230−240
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+77.6%
|
65−70
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+234%
|
85−90
−234%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+194%
|
50−55
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Valorant | 260−270
+189%
|
90−95
−189%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+218%
|
30−35
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| World of Tanks | 350−400
+195%
|
130−140
−195%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+264%
|
50−55
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Metro Exodus | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Valorant | 220−230
+200%
|
75−80
−200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Dota 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+229%
|
30−35
−229%
|
| Metro Exodus | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+196%
|
70−75
−196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+229%
|
30−35
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Valorant | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 RX 7700 XT 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700 XT 的189% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700 XT 的194% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7700 XT 的228% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7700 XT的速度要快 371%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7700 XT 在 40项测试 中领先 (75%)
- 在 13项测试 (25%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
