Radeon RX 7700 XT 与 PRO W7700
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 7700 XT 和 Radeon PRO W7700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7700 XT以适度的 12% 优于PRO W7700。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7700 XT和Radeon PRO W7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 43 | 50 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 73.47 | 61.90 |
架构 | RDNA 3 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
代号 | Navi 32 | Navi 32 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 25 8月 2023(1年 前) | 13 11月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $449 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7700 XT 的 19% 性价比高于 PRO W7700。
详细规格
Radeon RX 7700 XT和Radeon PRO W7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7700 XT和Radeon PRO W7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3456 | 3072 |
核心频率 | 1700 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2544 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 28,100 million | 28,100 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 245 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 549.5 | 499.2 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7700 XT和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7700 XT和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7700 XT和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7700 XT和Radeon PRO W7700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7700 XT和Radeon PRO W7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7700 XT 和Radeon PRO W7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 180
+12.5%
| 160−170
−12.5%
|
1440p | 100
+17.6%
| 85−90
−17.6%
|
4K | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+15.3%
|
190−200
−15.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 272
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Battlefield 5 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+15.3%
|
190−200
−15.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
+15.2%
|
290−300
−15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+14.8%
|
250−260
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
Metro Exodus | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+14.5%
|
200−210
−14.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Hitman 3 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+14.7%
|
190−200
−14.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
这就是 RX 7700 XT 和 PRO W7700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700 XT 的13% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700 XT 的18% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700 XT 的18% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 57.83 | 51.62 |
新颖性 | 25 8月 2023 | 13 11月 2023 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 245 瓦特 | 190 瓦特 |
RX 7700 XT 的综合绩效得分高出 12%.
另一方面,PRO W7700 的年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了28.9%.
我们推荐使用 Radeon RX 7700 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7700。
应当记住,Radeon RX 7700 XT是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7700是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7700 XT和Radeon PRO W7700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。