Radeon RX 7700 XT 대 PRO W7700
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 7700 XT와 Radeon PRO W7700를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 PRO W7700는 RX 7700 XT보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 7700 XT와 Radeon PRO W7700 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 46 | 39 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 71.48 | 77.23 |
전력 효율성 | 16.34 | 21.80 |
구성 | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
GPU 코드명 | Navi 32 | Navi 32 |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 25 8월 2023 (1년 전) | 13 11월 2023 (1년 전) |
출시 당시 가격 | $449 | $999 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
PRO W7700는 RX 7700 XT보다 8% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
Radeon RX 7700 XT 및 Radeon PRO W7700 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 7700 XT 및 Radeon PRO W7700의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3456 | 3072 |
코어 주파수 | 1435 MHz | 1900 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2544 MHz | 2600 MHz |
트랜지스터 수 | 28,100 million | 28,100 million |
기술적 과정 | 5 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 245 Watt | 190 Watt |
텍스처링 속도 | 549.5 | 499.2 |
부동 소수점 성능 | 35.17 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 216 | 192 |
Ray Tracing Cores | 54 | 48 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 7700 XT 및 Radeon PRO W7700 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 267 mm | 241 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 7700 XT 및 Radeon PRO W7700에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 2250 MHz | 2250 MHz |
메모리 대역폭 | 432.0 기가바이트/s | 576.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon RX 7700 XT 및 Radeon PRO W7700에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX 7700 XT 및 Radeon PRO W7700에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 7700 XT 및 Radeon PRO W7700 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
Radeon RX 7700 XT 및 Radeon PRO W7700은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 188
−1.1%
| 190−200
+1.1%
|
1440p | 102
+2%
| 100−110
−2%
|
4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.39
+120%
| 5.26
−120%
|
1440p | 4.40
+127%
| 9.99
−127%
|
4K | 7.88
+131%
| 18.16
−131%
|
- RX 7700 XT의 프레임당 비용은 1080p에서 120% 낮습니다.
- RX 7700 XT의 프레임당 비용은 1440p에서 127% 낮습니다.
- RX 7700 XT의 프레임당 비용은 4K에서 131% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 265
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
Counter-Strike 2 | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
Atomic Heart | 199
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
Battlefield 5 | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Far Cry 5 | 188
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
Fortnite | 230−240
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
Forza Horizon 4 | 278
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Valorant | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
Atomic Heart | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Fortnite | 230−240
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
Forza Horizon 4 | 272
−2.9%
|
280−290
+2.9%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Grand Theft Auto V | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Metro Exodus | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−1.7%
|
300−310
+1.7%
|
Valorant | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Far Cry 5 | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 231
+0.4%
|
230−240
−0.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
Fortnite | 230−240
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−3.4%
|
400−450
+3.4%
|
Grand Theft Auto V | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 300−350
+11.3%
|
300−310
−11.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry 5 | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 197
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Atomic Heart | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Valorant | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Counter-Strike 2 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
이것이 인기 게임에서 RX 7700 XT와 PRO W7700가 경쟁하는 방식입니다:
- PRO W7700는 1080p에서 1% 더 빠릅니다.
- RX 7700 XT는 1440p에서 2% 더 빠릅니다.
- RX 7700 XT는 4K에서 4% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 58.41 | 60.45 |
참신성 | 25 8월 2023 | 13 11월 2023 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 16 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 245 와트 | 190 와트 |
PRO W7700은 총 성능 점수가 3.5% 더 높고, 2개월의 연령 우위가 있습니다, 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다, 전력 소비량이 28.9% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 Radeon RX 7700 XT과 Radeon PRO W7700 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Radeon RX 7700 XT은 데스크탑용이고 Radeon PRO W7700은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.