Radeon RX 6900 XT 与 RX 6650M XT
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6900 XT 和 Radeon RX 6650M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT以令人印象深刻的70%超过了RX 6650M XT。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 21 | 98 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 36.55 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2023) |
代号 | Navi 21 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 12月 2020(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
核心频率 | 1825 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2162 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 309.2 |
带浮点的性能 | 23.04 gflops | 9.896 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 200
+81.8%
| 110−120
−81.8%
|
1440p | 142
+77.5%
| 80−85
−77.5%
|
4K | 81
+80%
| 45−50
−80%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
Battlefield 5 | 220−230
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Far Cry 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+3063%
|
8−9
−3063%
|
Metro Exodus | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+7225%
|
4−5
−7225%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+443%
|
27−30
−443%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 279
+9200%
|
3−4
−9200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
Battlefield 5 | 220−230
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Far Cry 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+3063%
|
8−9
−3063%
|
Metro Exodus | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+7225%
|
4−5
−7225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+443%
|
27−30
−443%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Far Cry 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Forza Horizon 4 | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+3438%
|
8−9
−3438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+7225%
|
4−5
−7225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1722%
|
9−10
−1722%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+332%
|
27−30
−332%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+80.7%
|
150−160
−80.7%
|
Hitman 3 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+11100%
|
2−3
−11100%
|
Metro Exodus | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+70.7%
|
140−150
−70.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Hitman 3 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Metro Exodus | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的82% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的78% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的80% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6900 XT的速度要快 11100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 29 测试中,RX 6900 XT 无一例外地超过了 RX 6650M XT。
利弊总结
业绩评级 | 69.55 | 41.03 |
新颖性 | 8 12月 2020 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 120 瓦特 |
RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 69.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 6650M XT 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了150%.
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6650M XT。
应当记住,Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6650M XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。