Radeon RX 6900 XT 与 RX 6500
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6900 XT 和 Radeon RX 6500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6900 XT的表现比RX 6500高出了242%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 24 | 278 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 29.96 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.95 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | 没有数据 |
| 代号 | Navi 21 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（4年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 26,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 720.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 128 | 没有数据 |
| TMUs | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 188
+276%
| 50−55
−276%
|
| 1440p | 130
+271%
| 35−40
−271%
|
| 4K | 81
+286%
| 21−24
−286%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.31 | 没有数据 |
| 1440p | 7.68 | 没有数据 |
| 4K | 12.33 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+293%
|
40−45
−293%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+353%
|
85−90
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+231%
|
50−55
−231%
|
| Metro Exodus | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+170%
|
45−50
−170%
|
| Valorant | 480
+485%
|
80−85
−485%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Dota 2 | 160−170
+132%
|
70−75
−132%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Fortnite | 270−280
+155%
|
100−110
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+353%
|
85−90
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+231%
|
50−55
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+135%
|
70−75
−135%
|
| Metro Exodus | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+164%
|
45−50
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+172%
|
60−65
−172%
|
| Valorant | 300−350
+326%
|
80−85
−326%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
| Dota 2 | 160−170
+132%
|
70−75
−132%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+353%
|
85−90
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Valorant | 411
+243%
|
120−130
−243%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| World of Tanks | 450−500
+249%
|
140−150
−249%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+375%
|
50−55
−375%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
| Metro Exodus | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| Valorant | 328
+245%
|
95−100
−245%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Dota 2 | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+359%
|
30−35
−359%
|
| Metro Exodus | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+248%
|
60−65
−248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+362%
|
30−35
−362%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
| Fortnite | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+363%
|
30−33
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Valorant | 185
+270%
|
50−55
−270%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6900 XT 的276% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6900 XT 的271% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6900 XT 的286% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6900 XT的速度要快 485%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6900 XT 在 42项测试 中领先 (79%)
- 在 11项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
